Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 10. (Szolnok, 1995)
TANULMÁNYOK - Tolnay Gábor: A föld árának alakulása a Nagyatádi-féle földreform végrehajtása során / 131. o.
az 500 P/kh-s árat pedig 300 P/kh-ra mérsékelték, de ehhez még 5,4 %-os kamat is járult. 60 II. időszak Az 1928. évi XLI törvénycikk alapján az ingatlanok árának meghatározása egyöntetűvé vált, azt maga a reformföldes is könnyen ki tudta számolni, így ellenőrizni is tudta a kivetés helyességét. Azonban néhány esetben nem a jogszabályokban előírtak alapján számították azt ki, eltértek attól. Erre is mutatunk be néhány példát. \.l A házhely ára: Kunszentmártonban az O.F.B. által 1928-ban megállapított ár mérséklését maga az ítéletet meghozó szerv kezdeményezte a következő mértékben: 1. táblázat A házhely árának mérséklése Kunszentmártonban 1935-ben Értékosztály A négyszögölenkénti ár A feltételezett aranykorona érték (Számított adat) I. 1 - P 26,67 AK II. -,90 P 24,00 AK III. -,80 P 21,33 AK IV. -,58 P 15,47 AK A törlesztés időtartamát 20 évben állapította meg az O.F.B, évi 4 %-os kamat és 0,4 %os kezelési költség mellett. 61 Ebben az esetben az eltérés a jogszabályban leírtaktól csak az I. értékosztály árában tapasztalható. Ennek maximumát a jogszabály 25 aranykoronában állpította meg és ezt lépték *úl 1,67 aranykoronával. Ez is mutatta, hogy nagy szükség volt az előzőleg megállapított ár 50 %-os (!) mérséklésére, mert az eredeti ár minden értékosztályban meghaladta a 25 aranykoronát. 2.1 A haszonbér mértéke: Öcsödön 1927. október 1-én vették birtokba kishaszonbérleteiket a reformföldesek. Ez a bérlet - a szerződés szerint - 15 gazdasági évre szólt. így az új bérlet 1942. október 1-én kezdődött. A helység három uradalma egyöntetűen 150 kg búza évi haszonbért kért kat. holdanként. A területet felszántva adták birtokba minden 60 Járásbíróság Telekkönyvi Irattára, Szarvas. Az 5156/1928. számú öcsödi iratban az O.F.B. a 20.998/1928. számú ítélete. Földhivatal Irattára, Kunszenlmárton. Csomószám: XI-1-/1936. Iratszám: 207/1936. január 8. - benne a 39.891/1928. és a 29.324/1935. számú O.F.B. ítéletek. 142
