Zounuk - A Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 3. (Szolnok, 1988)

ADATTÁR - Ágoston Gábor: A szolnoki szandzsák 1591-92. évi összeírása I. / 221. o.

jövedelem 298 kevert 10, 80 búza 12, 168 lentized 50 Mivel a szolnoki bíróságon (mahkeme) ellenségeik jelenlétében bizonyságot nyert, hogy az említett Özén valójában nem puszta, hanem a fent említett Fődvár nevű falu gazdálkodási területe, magas parancs adatott és elrendeltetett, hogy e falu lakosainak művelési területe legyen. Ezért az új defterbe is bejegyeztetett. Hirös (hódos?) puszta Csorba és Szentomás falu mellett.

92 A nevezett falu lakosai szántják-vetik és a földesúrnak megadják tizedüket. jövedelem 400 lentized 100 búza 8 kile 100 legelőadó 100 kevert 12,5 kile 100 ... ház puszta Nagy Pol és Kengyel falu mellett,

93 a nevezett falvak lakosainak kezén. A nevezett falvak rájái vetik és a földesúrnak megadják tizedüket. jövedelem 300 lentized 115 búza 12,5 kile 100 legelőadó 61 kevert 2 kile 16 A Szén László major (csiftlik) István-ház falu mellett.

94 Tor Ali aga kezén, a korábbi defter tapujai

95 szerint, átalányban évente 300. A szolnoki hídátkelés, áruvám, szárazvám, haltized a csongrádi, újfalui, várkoni és vezseni révátkeléssel együtt, haltized és halketted a Tisza folyón, kóborok és szökevények és ezek kiváltási díja, piaci pénzek, bírósági idézés illetéke, a gyertyaöntő és a birkafej-árusítás jövedelme Szolnokon és a régi hászokon; a nevezett mukataa és a nevezett hászok bevétele: 391.812?

6 Csorba a mai Kuncsorba. Szentomás Szenttamás puszta Törökszentmiklóstól DK-re. CSÁNKI D. I. 71. LIPSZKY, Mappa V. R 39-40. 9"} Ld. 73. és 75. jegyzetet. 94

Ld. CSÁNKI D. I. 668. LIPSZKY-nél Kunszentmártontól É-ÉNy-ra. Mappa V. S 38. Ma Kunszentmártonhoz tartozik. 95 A szandzsákok összeírásakor a kincstári tulajdonban levő romos ingatlanokat, telkeket stb. gyakran eladták. Ezek új gazdái a vételáron kívül birtokbavételi-illetéket (reszm-i tapu) is fizettek. Nyilván a szolnoki szandzsák előzó' összeírásakor is sor került ilyen ingatlanok eladására s ezeket bejegyezhették a korábbi defterbe. Szövegünk erre utalhat. A tapu-ílletékre ld. KÁLDY-NAGY Gy. 1960-69. 96 Kisebb eltéréssel ugyanez szerepel a III. Murád korabeli timar defterben is. Az eltérő rész: „... es a régi hászokon a nevezett mukataaval és a szultáni hászok tizedével együtt: 391.812" (Istanbul, B. A. Tapu Deft. No. 658.) Vö. még a szolnoki szandzsák bevételeinek 1590-91. (?) évi kimutatását. VELICS Antal-KAMMERERErnó': Magyarországi török kincstári defterek II. 15401639. Bp. 1890. 665. Megjegyzendő', hogy Velics A. a semháne (gyertyaöntő) szerháne (birkafejárusítás helye) szavakat téves olvasat nyomán sörháznak és korcsmának értelmezte. Az említett jövedelmek a XVII. század elején is változatlan módon szerepelnek a török forrásokban. Ld. FEKETE L. 1955.541. 275