Zounuk - A Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 2. (Szolnok, 1987)
ADATTÁR - Benedek Gyula: Okmányok Külső-Szolnok vármegye XVII. századi történetéhez / 253. o.
17. Abony, Tószeg, Paládlics és Tiszakécske birtoklásának igazolása 1691. március 24 A kérdőpontok szövege ez volt: Tudja, avagy hallotta-e az tanú, hogy Abony [Abon], Tószeg [Toszegh], Paládics [Paladicz] és Tiszakécske [Kecske] nevű helyek, melyek Pest vármegyében vannak, szegény Istenben elnyugodott Fajszi Ányos [Faiszi Anjos] Ferencnek, csak ő eleiknek, mindenkor adófizető, örökös jobbágyi voltak? Másodszor: Tudja-e, avagy hallotta-e az Tanú, hogy azon felül említett Ányos família elejéiül fogvást, a korábban megjelölt helyeknek használatában, vagyis birtokában volt, mindekkoráig is? Harmadszor: Tudja-e, avagy hallotta-e az tanú, hogy Abonynak és felül nevezett helyeknek ezelőtt hány esztendővel lett volna valamelj ura más, az Ányos famílián kívül, melynek azon helyek adót fizettek volna, vagyis más jobbágyi munkát elkövettek volna? l-f Az hetedik tanú Hangya [Hangia] Balázs - Harangi János jobbágya - Nagyrév [Nagi Rev] községben lakozó, kb. 60 éves, az előzőhöz hasonlóan esküt tett és az első pontra vallotta: Tudja jól negyven esztendőtől fogvást, mióta ott lakván az szomszédságban, hogy mindenkor szeginy, Istenben elnyugodott Ányos Ferencnek és az őkegyelme eleinek az felsorolt helyek mindenkor adófizető, örökös jobbágyi voltak és az másé nem. Az második kérdésre: tudja és hallotta mindenkor, hogy az annyiszor említett helyeknek azon família mindekkoráig is birtokában volt. Az harmadik kérdésre: Nem hallotta soha is más urát az megirt helyeknek Ányos famílián kívül, akinek adózó jobbágyi lettének volna. Az nyolcadik tanú Tóth [Tott] János - Mocsáry [Mocsári] Balázs jobbágya - Tisza Jenő községben lakozó, kb. 45 éves, az előzőhöz hasonlóan esküt tett és az első kérdő-pontravallotta:Hallotta még az atyjától is, ki is majd hetven esztendeig lakván Tiszajenő faluban, hogy mindenkor Ányos Ferencnek és csak őkegyelme eleinek, azon helyek adófüzető, örökös jobbágyi voltak és másé nem. S nem is hallotta, hogy más valaki említett famíliát ezen jussukban háborgatta volna. Az második kérdésre: Tudja azt is bizonyossan, hogy mindekkorig is az emiitett família az megirt helyeknek birtokában volt. Az harmadik kérdésre: Nem tudja s nem is hallotta más urát lenni Ányos famílián kivül, kinek adófüzető, örökös jobbágyi lettének volna. Kelt szabadkirályi városunkban, Nagy szombat ban, A az Úrnak 1691. évében május hó 17 napján Lejegyeztetett Orbán Pál nádori ítélőmester által" * Paládics Szolnoktól délnyugatra 7-8 km-re volt. ^A beköszöntést hagytuk el.. ^összesen 19 tanút hallgattak ki, zömmel nagykó'rösieket. A minket érdeklő területről Kelemen Lőrinc (Tiszajenő) és Nyiri György(Vezseny) jobbágyok származtak. ^A tanúkat Nagykőrösön hallgatták ki, csak a jegyzőkönyv készült Nagyszombatban. 278
