MDP Szolnok Megyei Titkároságának iratai 74. ő. e.

A tanácsok munkájáról, dolgozók panaszainak, javaslatainak elintézéséről; Az ellenőrzésből kitűnt, hogy a tanácsok ezirányu munkájában komoly javulás van* Különösen a választás előkészületének ideje óta, mikor a dolgozók panaszainak és kéréseinek gyors elitézésére a figyelmüket több ecetben felhívták, A választás'után is igyekeztek a panaszok elintézésének határidejét betartani, de az intézkedések nem a rendeleteknek megfelelően történtek, A panaszok intézését csak adminisztratív-, aktamunkának tekintették. 4 politikai jelentőségét nem látták, az akta mögött nem látták a panaszost, és nem látták ezen keresztül hogy ezen munka gyors elvégzésével a tanács tömegkapcsolatát javíthatják és megszilárdíthatják. Plda erre a törökszentmiklósi járá3i tanács, "Sfck a gyors elintézést, a határidő betartást ugy értelmezték^ hogy a panaszokat az Íróasztal mellől kivizsgálás nélkül intézték el. Az alsóbb szerveknél, községi tanácsoknál még inkább jobban és lelkiismeretesebben foglalkoznak a dolgozók panaszaival. De mivel az elintézés módjáról, *i nak jelentőségéről a megyei tanács a járást, a járás pedig a községet nem instruálta, igy a feladatok végrehajtása spontánul történtek. A megyei tanács ugyan továbbította a járáshoz az ezzel kapcsolatos rendeleteget, de annak végrehajtását nem ellenőrizte, így történhetett az meg^ hogy a törökszentmiklósi járás lerakta az irattárba a rendeletet anélkül, hogy továbbította volna a községek, vagy saját maga is^járási tanácsnál végrehajtotta volna. A megyei tanácstól végzett ellenőrzés is felületes volt

f az ellenőrzési csoport előadóia - Kátai elvtárs - Kisújszálláson megnézte ezen feladatok végzését és mindent jónak talált, ami abból adódik, hogy mielőtt ebbe a munkába ellönőrtést gyakorolt volna, rendeletet, illetve határozatot maga*~r~jHB áttanulmánjo zta v-el»a<>jL . A panaszok jogosságának eldöntésére ^tervezett háromtagú bizottság a megyénél eddig nem működött. A törökszentmiklósi járásnál meg sem alakult. A községekben, ha megalakult is, de csak formálisan - papíron Ahol működik, ott sem ki el égit ő, pl. Mezőtúron a bizottságnak a tagjai mindhárman tanácsalkalmazottak, - holott a rendelet szerint a bizottságnak egy végrehajtóbizottsági t%nak és két tanácstagnak kell lennie. Kisújszálláson pedig csak az aluról jövő pabaszoia c adják át a bizottságnak döntés végett. Mig a felsőbb szervek által leadott párnázok, amelyeket kivizsgálás és elintézés céljából küldenek a tanácshoz - konspirativ dolognak tekintik s a bizottság előtt is elhal gatják. ü'yikos elvtárs szavai szerint " ezek a dolgozók ugy is' csak azért irnak a felsőbb szerveknek, hogy minket bfeketitsenek"• Meglátásom szerint azért nem tudatják a bizottsággal,- hogy ne lássák a tanácstagok azt, hogy a városi tanács nem minden ügyet intéz el és^ a dolgozok felsőbb szervekhez is fordulnak ügyeik elintézése érdekében* Mutatja ez azt is, hogy a tanácsv'-ze tőink a felsőbb szervekhez intézett leveleket bírálatnak tartják és ezt igyekeznek takargatni,^ Nagy hiányosság a panaszok intézésénél az is, hogy a panasztevő dolgozóval nem beszélnek a kivizsgálás alkalmával, ha beszélnek is vele, nem mondják meg, hogy miért történik ez a beszélgetés. Pl. egy kengyeli dolgozó irt a Rákosi Titkársághoz, hogy d munkaképtelen tüdőbetag a gyermekek eltartására fele sé,gének elhelyezését kérte, az ügy elintézéeácéljából a törökszentmikl°si járási tanácshoz került, aki azt el is intézte, mert a panaszos felesége már két hónapja a köz ségi tanácsnál dolgozik, mint nyilvántartó, de csak tőlünk, tudta meg hogy elhelyezése férje levelének állapján történt. A panaszos pedig még máig is várja levelére a választ