MDP Szolnok Megyei Titkároságának iratai 74. ő. e.

- 3 /Jászla-lány, Alattyán, Kenderes, Kunhegyes, Kisújszállás város/ el sem készítették, Kisújszállás városnál pl. még az aratás megkezdésé előtt elk^szitett tervet tartják ütemtervnek arra hivatkoznak. Ez azonban nem reális azért hogy a hor.iásbán, csépiősben ahhoz a tervhez viszonyítva komoly lemaradások mutatkoznak és a lemaradások nincsennek beütemezve,.ami-azt jelenti, hpgy határidőre nincs is biztosítva ezeknek a felaiátoknak a végrehajtása. Ennek a vb.• határozatnak-a- hiányos végrehajtásáort ne:;; kis mértékben felelősség terheli a megyei meze gazdasági ós a begyűjtési osztályainkat is. Kom tapasztaltunk egyik osztály részéről sem a járási és községi tanácsok felé tartett ellenőrzésük alkalmával olyan jelenséget, ho^y ennek a vb. határozatnak.a végrehajtását ellenőrizték volna. Az a meggyőződésünk, hogy ez azért nem történt meg, sert az osztályaink azoknak dolgozójai nem értékelik, illetve nem tulajdonítanak fontosságot a megyei vb. határozatainak" végrehajtásának, Vizsgáltuk a 104-6/1953. T/a. számú rendelet végrehajtását, amely a mezőgazdasági és begyűjtési álla r.dó bizottságok üléseinek július hó 26-1 tartását rendelte el. A behordás és a cséplés meggyorsítására. A megállapításunk az, hogy ez a rendelet a megyei tanácstól k^sőn lett kiadva, mivel az ülések idepintjét július 26-ban szabta mog és maga a rendelet július 23-án lett kiadvq,. így sok esetben a községi tanácsokhoz 25-én, le olyan is. volt, ahova 26-én érkezett meg. Kisújszállás városi tanácshoz pl. a begyűjtési osztályhoz 27-én érkezeti- és igy semmilyen intézkedés nem történt, tudomásul vettek a2zal, ho&y 1-én az; z szombaton ugy is lesz tartva tllandóbizottsági ülés. A községi tanácsok a begyűjtés terén a szankciók alkalmazását nem merik és. nem is alkalmazzák igen sok esetben. így pl. igei* súlyos ezen a béren a helyzet J

ászandi>á.s. kogségben, ahol a csépi;jstcl igen le van ::;ara ;va a begyűjtés. Meg-'. 11a ltottuk azt, hogy a községben 16 kulák nem tett elegeb cséplőgéptől beadási kötelezettségén*k, annak ellenére, hogy a beadási kötelezettségűken felül még az évi kenyér, valamint a vetőmag szükség!ebük lsa megtermett. 2z a 16 kulák között i kulák olyan van, aki még július 23 és 24-én elcspelt, de a vizsgálat napjáig egyetlen egyet sem szárr.olbabnak el a rendeletek megfelelően helyszínen. Július 30-án akarták ezeket a kulákokat a községi tanácshoz beidézni és ott kötelezni eket a még-fent .álló hátralékuk beadására* Ebben a községben, de ez jé lemző a jászapáti járás többi községeire is, hogy ehhez hasonló megalkuvások azért fordulnak elő, hogy a járási instruktorok nem megfelel;"en végzik munkájukat. A jászandrási esetben 23-tól a vizsgálatunk napjáig több esetben jártak kint instruktorok és mégsem, hajtották végre, illetve a 3.tak segítséget a községi tanácsnak a helyszíni elszámoltatáshoz. ' Bizonytalanság és lazaság tapasztalhat a korlátozó rendelkezések végreh jtásánál. Jászladányon pl. Öziiáki Gábor 13 kh. dolgoz; paraszt a cséplése után 113 kg. búzával hátralékos annak ellenére, hogy 200 kg. búzát araterészként kiadott a cséplőgéprészként Fejes Jánosnak, aki a cséplőgépnél dolgozik / 11/17 a cséplőgép száma / ezért nem elég a beadási kötelezettség teljesítése után az évi szükséglete. Az a hiányosság ebben az esetben i^, hogy a cséplőgép ellenerők nem kérik minden ese'ben az arat rész kiadásénál az aratási szerződést, s igy miicor mi kértük az aratási szerződést azt a választ adtak, hogy majd ezután fogják megkötni. Az ellenőrnek az azonnali leváltását javasoltuk a járási ta nácsnak. •