MDP Szolnok Megyei Titkároságának iratai 74. ő. e.

A Tisza Cipőgyár MDP szervezete és a Vállalat vezető azzal a kéréssel fordult a Megyei Párt Végrehajtóbizottsághós, hogy az üzemi MDP szervezet illetve az egész üzem ne a járási Párt Végrehajtobizottsághoz, hanem közvetlenül a Megyei Pártbizottsághoz tartozzék. A T Cipőgyér indoklása: .... A Megyei Párt Végrehajtóbizottság a Ci-pőgyár kérését elutaaitotta és ugy döntött, hogy az üzem továbbra is közvetlenül a Járási Párt Végrehajtóbizottsághoz tartozzék. Az MB döntését a következőkkel indokolja meg: 1. / Több üzem van a megyében pl. Jászberényi Apritógépgyár, Törökmiklósi Gépgyár, Tiszamenti vegysimüvek stb. mely üzemek a Tisza Cinőgyár elgondolása alapján ugyancsak kérhetné az MB-hez való tartóz sukat. Ha a cipőgyár kérését teljesítenék, joggal léphetnének fel hasonló kéréssel az emiitett üzemek vezetői is. 2. / Nem indokolt az üzem ezirányu kérése azért sem, mivel a Járási Pártbizottságok ill. Végrehajtóbizottságok viszonylag képzett káderekkel vannak megerösitve, melyek már képesek és egyre inkább kénesébeé válnak «

y-egy nagyobb üzem politikai,szervezési,segitésére, irányítására, az, a Szolnok Járási Párt Végrehajtdbizottságon mérnöki képes céggel egy vezető vagy munkatárs sem rendelkezik, mégis megvan az előfeltétele annak, hogy a szükséges alaovető támogatást fiz üzem ©egkai^ja. Meg kell itt jegyezni azt is, hogy az üzemnek elsősorban nem szakmai segitségre van szüksége, hanem mindenekelőtt politikai segitségre és ezt a Párt VB képes is megadni* 3. / Nem indokolt a fenti kérés azért sem, mivel a kérés épnen akkor vetődött, fel, amikor a JB épnen fokozottabban foglalkozott az üzem problémáival és éopen itt kezdődött el a dolog. Ugyanis magát a Járási Párt VB-t is hosszú időn keresztül elbizakodottá tette, a Cipőgyér termelési eredményei. Pártbizottsági üléseken,'aktívákon és egyefcüt az üzemről rendszerint elismerően nyilatkozott a JB. Eddig az üzem vezetőinek nem is vetődött fel olyan gondolata, hogy az MB-hez tartójának. Az utóbbi időkben azonban a JB igyekezett alaposabban tanulmányozni ez üzem helyzetét és ennek nyomán, valamint az azt' megelőző tapasztala-taiből arra a követke tetésre jutott, hogy a Cipőgyárban sincs minden rendben, távolról sem, mint ahogy azt ^ ottani elvtársak feltüntetik. Ennek szellemében foglalkozott a Járási Párt V B. a márciusi nárthatározat megvitatását célzó járási hagjafctiváján, ahol közel 2 esztendő "eforgása alatt, először birálta meg a beszámoló -az eredmények elismerése meliettaz üzem területén meglévő visszássá okat. PL. az egyik műhelyben mint-egy l3o munkás abba hagyta a műnket, ha rövid időre is stb. Ezt és más apróbb jelenségeket a JB ugy értékelte ás értékeli, mint a szociál demokratizmus ujjá éledését az üzemben. /Az üzem közismerten szoc.dem..részek voltak./ A felvetett bírálatra az üzem igazgatója Ács elvtárs reagált, enyhén szólva párt szerüllenül. A nagyakeiván is, majd azt követően azon a JJ5 ülésen ahol" szüzem munk ját tárgyalta a JB, pártszerűen, de keményen meglett birálva Ács elvtára, pártszerütlen magatartásáért. Félreérthetetlenül fellett hiva a figyelme a párts .-erüs égre. Ács elvtárs ugyanakkor elismerte magatartásának helytelenségét, önkritikát gyakorolt, de attól az időtől kezdve elkerülte -hacsak szerét tehette- a járás vezetőit. Kis olgári módon, viszony lik tehát a felvetett? kérdésekhez. Azért sem indokolt az üzem kérése, mert ezzel ha kérésüket teljesitenők, #ég csak fokozódna az a nagyfokú önteltség, elbizakodottság, mely annyira jellemző az üzem vezetőire, mindenekelőtt az egyszemélyi vezetőre,Ácsaelvtáxsxé*