MDP Szolnok Megyei Titkároságának iratai 74. ő. e.

-3.- ; A dolgozók továbbképzésére a gazdaság két tanfolyamot indított állattenyésztés és növénytermelés vonalán, összesen 38 dolgozó részé re, 1 tanfolyamot most indit a gazdaság a traktorkezelők részére. A gazdaság összesen 10 főt hozott javaslatba augusztustól hosz szabb tanfolyamra, de ténylegesen csak két fő ment el, egyrészt mert a tröszt elhalasztotta az iskolát, másrészt pedig.a javaslatba hohottak nem mentek el. A Néplap kiküldött munkatársai nem tudták bebizonyít ni, hogy 5 hónapos iskolát végzett elvtárs kocsis beosztást kapott volna. Soltész Istvánról a tiszaszollősi pártszervezet igazolta, hogy nem kulák, soltész azonoan már nem dolgozik a gazdaságbán november óta. Bár a gazdaságnak fűtési célía nem állt rendelkezésére tüzelőanyag, felsőbb rendelkezést megszegve a gazdaság igazgatója a gőzeke fűtőanyagából elégítette ki a szükségletét. Csupán a dolgozók hanyagságán mullott az, hogy helyiségük nem volt fűtve. A kocsis dolgozók valóban az istállóban laktak, de ez kényelmi okokból állt fenn, mivel az 1 km-re lévő munkaszállásra nem akartak elmenni. Egyébként a gazdaság raktárában bőségesen áll rendelkezésre ugy szalmazsák, mint pokróc. Ezek a dolgozók nem voltak hajlandók a szalmazsákjukat megtölteni, igy az ágyb n csak szalmán feküdtek. Hogy a gazdaság az istállókban elhelyezett ágyakra fehér gyapjupokrocot nem adott ki azt helyesen tette, egyébként szürke phkróc a lópokrocókon kívül használatukban volt. Vukovics elvtárs utasításait nem kétséges, hogy Írásban is kiadja, azonban ez a rendszeres hetenkénti brigádvezetői értekezleteken elhangzottakat rögzíti abból a célból, hogy a korábban előfordult feledékenységre vaio hivatkozást megelőzze. Az igazgató elvtárs ezek alapján számoltatja be a felelős vezetőket a hetenkénti értekezleteken. Egyébként rendszeres nappali és éjszakai ellenőrzést is folytat. Vukovics elvtárs az üzmi pártszervezettel igyekszik kapcsolatot tartani, azonban £giióczi elvtárs diktátori magatartás^ az együtt működést lehetetlenné tette, sőt az igazgató lejáratásán alkalmas kifejezéseket szokott használni a dolgozók előtt, mint pl. " tüzköves" v^agy"kinyirom az igazgatót." Apját, apósát többször megverte, az igazgató elvtársat is megveressél fenyegette. A gazdaság jelenlegi vezetősége ela.en indított támadás üzemi párttitkáron keresztül a J.3. által lett megindítva azért, mert Vukovics elvtárs igyekezett minden olyan rést lezárni, amelyen keresztül a gazdaság vagyontárgyai elszivárogtak. Ez érzékenyen érintette a P.B. egyes tagjait, nevezetesen Szabó J.3. titkár elvtársat "és Szorosok elvtársat, valamint a rendőrkapitányságon Varga alhadnagy elvtársat, kik a gazdaság terményeiből, illetve termékeiből juttatásokban részesültek, i\adóozi elvtárs utján. Szabó elvtárs Vukovics elvtárs odahelyezése után 2 hónapra a változásba nem tudva beletörődni, addig ment el, hogy egy kiértékelésnél olyan, magatartást tanúsított, hogy a jelenlévő Szarvas elvtárs M.B. másodtitkárának kellett őt megvédnie. Szabó elvtárs vizsgálatunk befejezésekor kifejezésre juttatta azt,- hogy halat és Badóczi elvtárs által elejtett vadat kapott, az előbbit a gazdaság nagy készlete folytán természetesnek találta. Szabó elvtárs a megbeszélés alkalmával hol szép szóval, hol támadolág lépett fel, míg a végén azt kérte, hogy közöljük javaslatunkat, mely esetben ő is közli a J.B. elgondolását. Babinszki elvtárs, mint a J.B. kiküldötte támadó mag-tartást tanúsított a. vizsgálat alatt Vukovics elvtárssal szemben. Ezt addig vitte, hogy egy tanú kihallgatása ellen is tiltakozott. Megnyilvánulásaiból észrevehető volt, hogy nem a gazdaság munkájának a megjavítása a szívügye, hanem kimondottan személyes támadásra használt fel mindent, amit csak a dolgozóktól hallhatott. •A "