MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1956. február 23.

1956-02-23

7 t n. c z e József Pöröksz tiaiklós járási tanács tsz-szervező Az én tapasztalótoia az, hogy nem mind kommunista az, aki - itt a járási tanácsnál zsebében hordja a párttagsági köny­vét, mert már ezt a problémát, amit itt elmondok, elmondtam itt a járásnál illetékes személyeknek is, de az ügyben nem csinálnak semmit. Lehet, hogy nem jól látom a dolgokat, de egy becsüle­tei őszinte kommunistát latok a tanácsnál Fórizs elvtárs szemé­lyeben. Ahogy elbeszélgettem vele, elmondotta, hogy ha ő szól, egyedül szól, mert "kitörik a nyakát", mert klikkek vannak ala­kulva, én kérdem, azért jöttem-e ide, hogy minden maradjon a ré­giben vagy javulás legyen a munkában? Azt hiszem, az utóbbi. Ahol nincs jó erős pártalapszervezet és vezetőség, ott nem mehet jól a munka a tanácsnál és a mezőgazdasági osztályon sem. A járási tanács személyezeti osztályvezetője szerint azért hozták létre a tanácsnál a pártszervezetet, hogy csak legyen, párttitkár. A megválasztott párttitkár, Fehér elvtárs, nem akarta vállalni, az­zal az indokkal, hogy ő nem képes ezt a feladatot ellátni, egyéb­ként ez az alvtárs szerény, becsületes. A személyese ti osztály­vezető elmondta nekem, hogy a tanácselnök elvtárssal együtt vol­tak a járási pártbizottságon, Fehér elvtárs is velük volt. hogy megbeszéljék uj párttitkár beállitását, A járási pártbizottságon azt mondtak, hogy maradjon csak a Fehér elvtárs, raajd több se­gítséget fognak adni szamára. Véleményem szerint azonban nagyon sürgős ennek a problémának a megoldása, mert a tanácsnál nagy a szervezetlenség: mindenki lót-fut, de eredményes munka kevés. Pl. f. hó 10-én az egész osztály szétment, ki hová akart, én Tiszabőre rnentem, otthon maradt 3 elvtársnő, amikor hazaertem az egyik a kályhatetejéa ült, a másik a matematikát tanulta, a harmadik pedig keresztbe tett .lábakkal cigarettázott. Hát elv-| társak, ki keresi ezeknek a pénzt? Az, aki termel. De ők és én sem dolgozom meg azért a pénzért, amit kapok, mert legtöbbször nem szólnak, mit csinálják, hová menjek. Ezek után legtöbbször fogam magam, s csinálok programot magamnak. ifázzük meg a mezőgazdasági osztály össze tét elét: ál­litólag a foállattenyésztő kulákcsemete, a másik állattenyésztő horhysta tiszt és klerikális befolyásunk, és erkölcstelen éle­tet élő párttagok. Tehát, meglátásom szerint az osztály össze­tételével noTi lehet dicsekedni. Kérdem én, - jüehet-e jól ilyen apparátussal a munka? SŐt az osztályvezetőnek ezekből vannak bizalmas emberei, de nemcsak az osztályvezetőnek, hanem a megyei tanács egyes embereinek is. Hogy tekintik szívügyüknek a dolgozók baját ezek aa emberek? Pl. volt egy tsz-tag^a tiszatenyői elv­társ, akinek a pnaszét kivizsgáltam és legépeltettem egy elv­társnővel. Mondtam, hogy értesítse a panaszost és a rádiót, ezt meg is Ígérte és egy héttel utána, kedden még a fiókjából vette ki egy másik elvtársnő. Miért állították őt oda? Persze, nincs tudatában annak, hogy minden egyes papir mögött ember van. Vagy egy másik példa: a járás főkönyvelőjétől azt kértem, a VB elnökhelyettes utasítása után, hogy Forgács elvtárs, tsz szerve­ző kérésére csináljon egy kimutatást arról, hogy a tsz-ek milyen állami támogatást kaptak. Erre azt felelte, hogy " a frászt." Es a tiszabői, tiszapüspöki, őrményesi könyvelők panaszkodnak, hogy állandóan hivogatja a járási tanácshoz, de nem sokat in­téz. Pl. az őrményesi Újélet Tsz könyvelője november 1-óta egy hónapot a járásnál töltött. Miért mondja minden tsz-vezető,hogy még ilyen rosszul nem ment a munka a tanácsnál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom