MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1956. február 23.

1956-02-23

A másikjhogy a gépállomásokon sok osztályidegen elem dolgozikóEboen a javítási idényben sok szauotázs cselekményt követtek el.4 tiaktorban találtunk idegen anyagot.Arról szeretnék még besstémolni.hogy mi lett ennek az ere&uónye.iiosszadaimas vizsgalat folyt le,és tettünk róla,hogy többé ne forduljon elő.A legjobb szakembert állítót tuk ráthogy azonnal javítsa ki.Ezzel elértük.hogy a dolgozók látták, hogy hiába kísérleteznek,hogy az eredményeket csökkentsékinem sikerül nekik. JJgy a tsz-eknek.mlnt a gépállomásoknak igyekezni kell,hogy megfelelő emberek legyenek a gépállomások dolgozóiTA gépállomásokra teljesen más területről jöttünk,ezért kötelessége a tsz-nek felhivni a figyelmünket, hogy vigyázz.mert ez kulák,vagy régi csóplőgéptulaidonos. *|yekezni kell megtisztítani a szoc.szektorokat ezektől az emoerek?Tagy Sándor a turkevei Harcos tsz.elnöke.Tisztelt értekezlet,fcedves elWrsaki Hsáki elvtárs a beszámolójában emiitette.s megragadta a figyelmemet,hogy megyei viszonylatban is - bár a földterület és a tsz.tarok számszerüsege emelkedett,- de nem emelkedett a jövedelmezőség annak dacára,hogy átcsoportosítást hoztak létre., Ugy érzem, hogynagyon sok olyan dolgot felvetett Kakuk elvtárs,amelyet én magam is észrevettem.Ks ebből kifolyólag még egy pár olyan kérdést szeeretnék felvetni.síi az én véleményem szerint a tsz-ek gazdasági eredményeinek megszilárdítását gátolja. Véleményem szerint.ha megnézzük a tszi&elési ágak és az üzemek közti viszonyok helyzetéi,lényeges különbséget találunk az állattenyésztés és növénytermelés között.A mi tsz-ünkoen ugy adóáott.hogy a növénytermelési tervünket 127 #-ra telj esitettok.addig a Jtóxénjtíkíimxállattenyésztés* tervet csak 79 #-ra,ami 347.000 Ft.mérleghiányt idézett elő.Megnéztem és a következő megállapításra jutottam:Maga ajz alapszabály kimondia.hogy a tsz.tagok kötelesek azon munkálkodni,hogy jómódúvá tegyék,de véleményem szerint szét van választva az üzemágak helyes arányának a megválasztása. Ugyanis nálunk az a tapasztalán, hogy a növénytermelési brigádok az allattenyész tési elől elzárják magukat,mondván azt,hogy ok külön megkapják a munkaegységet, és megkapják a velejáró premiumot is.Erőfeszítéseket tettünk annak érdekében,hogy ezt a különbséget a növénytermelő bridág között összhangba hozzuk,"és még mindig nem sikerült megoldani. A másik ilyen nehézség amit tapasztaltam a munkában.a növénytermelési és állattenyésztési munkanormáknak az értékelése.Sok esetisi találkoztyiu,anielv egyrészt a gépállomások fokozódó gépesítése mellett felvet olyan uj munkaisméretekét.amelyeket az eddigi munkaegységkönyv nem tartalmazza.Csak egypéldáthozok fel,a kombajnaratast.Nincs utalás a munkaegységkönyvben arra a munkanormara*hogy amit a kombájn zsákokat széthagy a táblákon,annak a beszállítása milyen formában történjék.Fersze azt mondja az alapszabály,hogy erre az igazgatóság dolgozzon ki egy normát.Én próbáltak erre a tagsággalegyütt munkanormat kidolgozni,de ez a tapasztlaai,hogy nem sikerült megnyug-* tató móaon.Sokszor elhangzik,hogy nem helyesen jáit el az igazgatóságomért ennek,vagy annak a javara állapítja meg a normát.Sokkal jobb lenne,ha a felsőbb szervek állapitanát meg.Az én véleményem szerint ténylegesen helyes is volna,nogy az uj munkafolyamatokat rögzítve is kapnánk meg. Igaz,hogy kaptunk arra Ígéretet.hogy készülőben van.iíekem az a véleménye,hogy igen soká készül.Eelyes leine meggyorsítani. . • A másik kérdés,arni szintén az üzemágak közötti kapcsolat é3 viszony kérdésében fennáll,az építkezés.Csáki elvtárs'joggal felvetette a beszámolóiában,hogy a tsz-ek egy tehénre eső átlaga 897 liter.Igaz, hogy az 1954.évihez viszonyítva 100 f^-kal emelkedettedé aláhzom, hogy a 897 liter nevetséges dolog.