MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1956. március 23. - 1956. augusztus 3.

1956-03-23

következtében 70-75 de Szelevényben a 40 tanácstagból általában 24-27, Jászteleken a 45-b<51 29-35 tanácstag megy* el a tanácsülésekre. Miért? Bizonyára nem azért, hogy ezeknek a tanácstagokrak nincs kedvtik tar; ács tagnak lenni, ts nem is azért, - ahogy egyes vezetők szeretnék azt magyarázni, - hogy sok az uj tanácstag "másfél év után", vagy hogy nem jól lettek kiválogatva a tanácstagok, hogy nem értenek •gyet a tsz fejlesztéssel. f*em, határozottan állitjuk, hogy nem itt van 1 a hiba. Ezek a kifogások mondvacsináltak, csak kibúvói. Szt mutatja a füredi és kunhegy esi járások példája. Ezekben a járásokban sincs kevesebb uj és egyéni dolgozó paraszt tanácstag, mint máshol, itt sem beszéltek tavaly ősszel kevesebbet a fejlesztésről, mint más járásban - hisz a belépések itt voltak t legjobbak, - mégis ;a megjelenés 85-90 jí-os volt, a kunszentmártoni járással szemben, ahol 57-65 $-os volt a megjelenés és a fejlesztés sem ment. Ebből láthatjuk, hogy a két fent emiitett járás, a tanács vb. vezetői nem hanyagolják el sem az egyik, sem a másik kérdést. Ott jobb a tanács politikai és szervező munkája, van tömegbefolyasa a tanácsnak, törődnek a tanácstagok nevelésével, jól előkészítik a tanácsülést, amely biztositja a tanácstagok megjelenését és előreviszi a fejlesztést is és a többi gazdasági, kulturális munkát ( is. Bár igen fontos és tanácsi feladat a mezőgazdasági és begyűjtési munka, de mégsem helyes, hogy sok községi végrehajtő bizottság a tanácsüléseken állandóan csak ezekkel a kérdésekkel foglalkozik. A tanácstagok végülis megunják, hisz joggal érdekelné őket a falu egyéb problémája is. Hruscsov elvtárs azt mondotta a kongresszuson, ho^y " a szovjetek figyelmét a gazdasági és kulturális építés konkrét kérdéseire kall irányítani és ezeket a'kérdéseket az ülésszakokon rendszeresen még kell vitatni." Kekünk is oda kell hatnunk, hogy a tanácsülés foglalkozzon és döntsön a lakosságot érintő fontos kérdésekben. Tűzzék napirendre a köznevelési, közegészségügyi, kommunális, kulturális kérdéseit. A tanácstagok, a végrehajtó bizottság ezekben a kérdésekben is hallgassa meg a választóik véleményét és kérjék segítségüket a végrehajtáshoz. Tisztelt Pártaktiva! Második ötéves tervünk végrehajtása során a párt- és a kormány olyan megtisztelő feladatot tűzött a helyi tanácsaink elé, mint a mezőgazdaság szocialista átszervezése, a terméshozam állandó fokozása, a dolgozók anyagi és kulturális jólétének állandó emelése. Ezek a feladatok parancsolóan előirják számunkra, hegy magasabb színvonalra emeljük munkánkat, közelebb kerüljünk a dolgozókhoz, érthetőbbé, egyszerűbbé tegyük az ügyvitelt és mindenekelőtt, - ahogy Lenin elvtárs mondotta: " Újból és újból fáradhatatlanul irtanunk kell a bürokratizmus dudváját." Hogy állunk mi ezzel a kérdéssel? A lakosság azt válaszolná erre, hogy köszönjük szépen, elég rosszul. Pedig -tártunk 'III. Kongresszusa és márciusi, novemberi, februári és szinte valamennyi KV ülésen és máshol is, Rákosi elvtárs és a többi központi elvtársak is állandóan figyelmeztetnek bennünket erre a burzsoá rendszerből ránkmaradt, a proletárdiktatúra helyi államhatalmi szerveitől idegen csökevénynek a káros voltára. De az eredmény, sajnos nem sok.