MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1956. március 23. - 1956. augusztus 3.
1956-03-23
J u h á s z Ifiiréné Me gyei Tanács elnöke. Tisztelt Pártaktíva! Kedves Elvtársak! Azoknak az óriási eredményeknek az eléréséhez, amelyekről a Központi Bizottság a XX. Kongresszuson beszámolt, nagyban hozzájárultak az 3ZKP által vezetett, irányitott szovjetek, helyi tanácsok. Lenin élvtárs már 1905-ben hangsúlyozta, hogy a szocialista tipusu állam legmegfelelőbb helyi hatalmi szervei a szovjetek. Nekünk van.egy csodaszerünk, - mondotta Lenin, hogy egyszerre, egycsapásra megtizs'zerezzük államapparátusunkat, olyan esz közünk, amilyennel soha egyetlen tőkés állam nem rendelkezett és nem is rendelkezhetett. Ez a csodás dolog - a dolgozók bevonása az államigazgatás mindennapi munkájába. És a Szovjetunió szovjetjei, - amelyek mintájára a mi tanácsainkát is szerveztük, - bebizonyították ennek a lenini tételnek ia a helyességét. Amint Vorosilov elvtára a XX. Kongresszuson mondotta: "A tanácsok a szovjet állán fennállásának 38. esztendejében az igazi néphatalcm ezerveiként fejlődtek ki. Megedződtek és megszilárdultak, a a szovjet államrend megingathatatlan politikai alapját alkotják." . f Azonban a Szovjetunió Kommunista Pártja, amely Lenin taniteáéhoz"' hi vein, nyiltan feltárja bérmely terület fogyatékosságait, a XX. Kang^resázuson rámutatott a tanácsoknál fennálló hibákra is. Hruscsov elvtárs a Központi Bizottság beszámolójában elmondotta, hogy egyes tanácsok eltértek az Alkotmány tételeitől, nem tartanak rendszeresen tanácsülést és a tanácstagok csak esetenként számolnak be választóiknak Elvtársak! A Kongresszus által megállapított hibák a mi tanácsainknál, összehasonlithatfetlanul sokkal inkább fennállnak. Fő hiba tanácsainknál avezetés gyengesége. Munkánk nem eléggé tervszerű, gyakran ide-oda kapkodunk, a fő kérdések elkerülik figyel műnket. Tanácstagjaink még BB eléggé aktivak, a Végrehajtó bizottságok, és vezetők lépteri-nyomon megsértik a kollektív vezetés szabályait. Politikai felvilágosító munka helyett túlteng az adminisztratív intézkedés, amely akadályozza azt * hogy tanácsaink széles tömegszervezetté váljanak. Ezek a jelenségek komolyan veszélyeztetik előrehaladásunkat. A legeüJ?gő sebben fel kell'számolni a tömegek lebecsülését, mert ha azt észleli a lakosság, hogy-a soraiból kikerült, általa megválasztott tanácsvezetők nem hallgatják meg problémáikat, nem fogadják el javasla-. taikat, tanácsaikat, a lakossággal száraz, kimért, hivatalos hangon beszélnek - mint Pintér elvtárs is sokszer, -- ha ügyeik intézése elhúzódik, elvész a bürokrácia utvesztőjéban, - mint sok tanácsunknál, vagy ha*.a panaszos nem tud bejutni a vb. elnökhöz, - mint hozzám is sokszor, - akkor az ilyen tanácsot a nép nenrérzi magáénak és nem is támogatja azt. Az ilyen tanács előbb-utóbb magára marad, elvesziti erejét, amelyet a népből, a lakosság támogatásából kellene merítenie.
