MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1955. február 17. - 1955. szeptember 21.

1955-03-12 - 1. Beszámoló a Központi Vezetőség 1955. márc. 2-4-i ülésének határozatából adódó Szolnok megyei feladatokról. Melléklet: beszámoló, felszólalások szövege

Miben nyilvánult meg a párt politikájának jobboldali eltorzitása? Mindenekelőtt pártunk és népünk harcainak, történelmi győzelmeinek és szocialista épitőmunkájának megengedhetetlen lebecsülésében. A-^á£tj politikájának johbolcl -j.li eltoraitnoa ífagyIiarc 1Q53» '-júniusi kormán^IÍJ'LlátkoBabában már kifojoaépro jutó11, iaely a párt egész addigi munkájáról, mint hibáié sorozatáról he-r R

ZftU, « c^nai-aJ i ntin ipa vnsi fcÁwt; , ar, slsi'í fihóvn.q .hor>vnh ngér.n,áj» ben hibásnak tűnt ette £»1» A pártmunkásokban, a munkásosztály legöntudatosabb részében is zavart, »g keserűséget váltott ki a . hősi építőmunka eredményeinek lebecsülése, tagadása, az a gu_ nyos hang, amely becsméreltet&kmitf nagyszerű, szocialista alkotásokat, Hátetfc SztálinvárosV^riszalök^kazincbarcikái6j^ií*. fosiffllfrtk trk-n |nfr I^tn

T

f^]Vh*íi_nb-fovt r> fl 1 r gfr y jjfe,rtnnkna szocialista iparosításra vonatkozó helyes politikáját elferdítették. Pártunk 1953, júniusi határozatai, a III. kongresszus határozata világosan leszögezi, hogy a szocializmus építésének fő eszköze: a szocialista iparosítás., hogy a termelőeszközök termelésének elsődlegességét biztositani kell. Pártunk 1953. júniusi határozata alapján szükségessé vált népgazdaságunk erőinek és eszközeinek átcsoportosítása, hogy helyreállítsuk })?ip^S6Xl^^guo^ttoaa^ltj^ az arányosságot. Pártunk immár közel két éve dolgozik a júniusi határozatok végrehajtásán és ezen a téren komoly eredményeket is ért el. 1953. júniusa előtt a túlságosan gyors ütemű iparosítás, a mezőgazdaság elmaradása akadályozta népgazdaságunk helyes fejlődését, ma azonban le&áz<u^k^\^<l^±^^ egészséges előrehaladáx

s*£j a szocializmus sikeres építését a nehézipari termelés viszszaesése fenyegette— A szocialista iparosítással kapcsolatos jobboldali nézetek kifejezésre jutottak abban, hogy hirdetőik elvetették a nehézipar fejlesztésének elsődlegességét, fcjMsu*J£ állandó fejlesztésének szükségességét, ffngadüáh ás iHii^egúbm annmbnholjBak^i: ^tirp £g svi.'ji in-TTtT'

1 I'H "*H?n *g

,ni ti?

q

nv?1 , hogy g nrhéi tg&Mjolon. fojlooztóso náüiOl

c

Ifa1e.<h4, vé^ő burun au o Imái u*do 11 >gj&«ngok Rormiba kpjülno viasza, mivel a nehézipar eluo^varaatá-, •l^he-tefcIonná fecn-aé-a mezőgazdaság, a könnyűipar fojlooBt»i Mi

ndazok Effife^, akik a nehézipar fe.ilesztése ibtoadilfltgojaiiLá^ lenini-sztálini elvéről lemondanak, helyességét tagadják - a munkásosztály vezető szerepélss* tagadásiŰJk útjára lépnek, lényegében aláássák a népgazdaság továbbfejlődését, és épülő szocia-