MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1955. február 17. - 1955. szeptember 21.
1955-03-12 - 1. Beszámoló a Központi Vezetőség 1955. márc. 2-4-i ülésének határozatából adódó Szolnok megyei feladatokról. Melléklet: beszámoló, felszólalások szövege
- ! kosunk: azon, learassuk az okát, hogy ennek az 3 mbar ne k méri nem fogadják al javaslatait a terma lő szövetkezet bari, hogy miért nem mer ez az ember kimenni a termelőszövetkezetekbe. Sajnos ez elég éltalános jelanség megyénkben mág elnök helyettesek vonalán is, hogy agitálhat valaki amellett, amivel nem ért egyet. Az elkényelmesedést, opportunizmust is megtalálhatjuk mi a tanács vonalán is. Mi sem bizonyltja ezt jobban, mint hegy az elmúlt évről jelentős hátralékot hoztunk át erre az évre a begyűjtés és adőfizetás területén egyaránt. Azt, hogy az elmúlt évből megyénkben 6450 db sertés hátralék van, amiből mág ez évben is alig alig valamit hoztunk be, mutatja hogy az állami fegyelem területén nincs minden rendbeaí. A lazulást, liberalizmust nem más okozta, minthogy mi is uszályába estünk a kispolgári nyavajgásnak, nem egy esetben az ellenséges megnyilvánulásnak, bizonyítja ezt, hogy előfordult megyénkben is olyan községi tanács, mint Kunhegyes, melyet padig a legjobbak között kell hogy emlegessünk, mégis az egyik tanácstag beadványát, amit dolgozd parasztok is aláirtak, hogy töröljék el a beadást, a községi tanács végrehaj tóbizottság a nem hogy elutasította, visszaadta "s megmagyarázta volna, hogy ez nem más, mint az ellenség hangja, hanem további intézkedésre felterjesztette a járási tanácshoz 5 * De ezt a liberalizmust mutatja az is, hogy kormányzatunk lehetőséget adott számunkra, hogy a kulákoknál lévő nagyadó és beadási hátralék behajtására árverést tűzzünk ki a házingatlanára, s annak ellenéra, hogy a megyei tanács végrehajtóbizottsága már felhívta erre az alsóbb tanácsok figyelmét, a mai napig nem érkezett ba egy felterjesztés sem ilyen árvarésre, kérésre, nem hogy egyet is végrehajtottunk volna. A mi rossz munkánkat mutatja, hogy sokszor az egyik végletből a másikba esünk, hogy a párthatározatát nem minden esetben tudjuk jól értékelni, bizonyltja, hogy megyénk területén az iparlgazolványoknak a kiadását az 1953 júniusi határozat után vonakodtunk kiadni, majd amikor a felsőbb szervek is hozzásegítettek a meggy ízeshez, a 24-es törvényerejű rendelettel, amely világosan kimondja, szerintem hely telenül, hogy az Iparigazolványt ki kell adni helyre és szükségletre való tekintet nélkül. Sajnos mi azután be ls tartottuk ezt, s a következmény az lett, hogy 2700 uj iparigazolványt adtunk ki az 1953 júniusa előtt már maglévő 12oo-hoz, s ezt tetőzi az a hiba, hogy a 2700 kiadott iparigazolvány közül több, mint looo db a hét városra7 ' esik, amit többségben feketés- spekuláció leplezésére használnak fel . De ugy más, mint ezen a vonalon is kivettük a részünket az osztályellenség támogatásában is. Hisz Bodor Andrásnak Szolnokon darálóipart adtunk ki, aki emberölésért ás terményüzárkedásért volt elítélve. Vagy, mint Nagy Mifclósné 7© holdas tiszaszantimrei kuláknak rövidáru kereskedési engedélyt adtunk ki, holott amellett, hogy kulák, a férjét a kiskaraskadelmi vállalat vásározó részlegénél elkövetett sikkasztásért és fegyverrajtegetésért Ítéltek el. Nem kevésbé mutatja az is munkánk hiányosságát, hogy sokszor usztálypolitikát folytatunk, az hogy az utóbbi időktől eltekintve, de különösen a tanácsválasztás idején a túlzott követelések ellen nem léptünk fel, nem magyaráztuk meg mindjárt, hogy ez nem megvalósítható kérés, hanem azt feleltük, hogy majd megnézzük mit lehet ebben tenni és majd meg fogjuk válaszolni. Sajnos, sokszor a válaszunk ls kitérő volt, nem mutattuk meg agyas esetben nyíltsággal, hogy ez, vagy az a kérdés nem teljesíthető. Nem kitérésképpen, de meg kell említenünk azt is, hogy ebben nagymértékben segítettek és mondhatjuk élenjártak a Mépfront Bizottságaink. Nem egyszer toronyórát láncostól akartak, adj uram teremtőm, de rögtön - kijelentéssel.
