MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1953. július 1. - 1954. október 15.

1953-11-16 - 1. Beszámoló a Központi Vezetőség 1953. jún. 27-28. határozata végrehajtásának tapasztalatairól a Központi Vezetőség 1953. okt. 31-i határozata alapján

hogy milyen súlyos hibák történtek ezen a téren az adminisztratív eszközök előtérbe kerítése, a tömegkaposolat gyengítése, a tömegek között folytatott meggyőző munkának a csökkentése végett. Itt azonban azt kell tapasztalnunk, hogy sok homályos pont van még ma is* A vitában ugy vetődött fel a kérdés* hogy a politikai munka helyett a Kegyebizotteég a vetésnek a kérdését forszírozta* Azt vetném fel, hogy nem volna helyes ez az elképzelés, hogy vagy politikai munka, vagy padig az a jelező, hogy minden erőt a vetésre* Vannak olyan helyzetek - és ez év őszén is - amikor helyea volt kiadni, hogy minden erőt a vetésre. Ha nem adtuk volna ki ezt a jelszót, akkor nem számolhatott volna be a M

egyebizottsá« arról, hogy globálisan, általában teljesítette a megye vetési terevét. JSern az a baj, hogy mi Időnként minden erőt a vetésre fordítunk, vagy minden erőt az aratásra, vagy a begyűjtésre, hanem az, hogyha nem politikai munkával visszük azt a harcot, összetévesztjük magunkat a tanáccsal, összetévesztjük a népnevelőket az adminisztratív végrehajtő hízottságokkait ha összetévesztjük a pártmunkát a tömegek között végzett meggyőzés munkáját s rendeletek kiadásával, adminisztrálásával* Itt a módszert meg kell változtatni* A munka tartalma most és a jövőben az lasz, hogy az üzemben a termelés feladatait kell képviselni a pártnak is, nemcsak az Üzem igazgatóknak, a mezőgazdaságban a vetést és az aratás-oséplést és a begyűjtést kell képviselni a pártnak is és nemcsak a tanács szerveknek, de más módszerekkel, a meggyőzés módszerével, a tömeg felvilágosító politikai munka módszerével* Elvtársak ! Annál fontosabb, hogy megértsük a Központi Vezetőség két nagy jelentőségű határozatát, a június és októberi határozatával kapcsolatos tömegfelvilágositó munka jelentőségét, mert találkozunk helytelen nézetekkel a széles tömegek között, amit maguktól nem múlnak el, amiket ha magukra hagyunk inkább erősödnek* Ki ne tudná azt, hogy a munkások között lábrakapott egy olyan nézet, hogy ez a politika, amit meghatároz a júniusi és októberi határozat "paraszt támogató volt." A Politikai Bizottság beszámolója, - ami a sajtóban megjelent - részben foglalkozik ezzel a kérdéssel, akik Rákosi elvtárs beszédét olvasták valószínű emlékeznek rá* Azt tapasztaljuk, hogy ez alatt a tiz nap alatt továbra is ez a kérdés élő kérdés, amelyet továbbra is meg kell magyaráznunk az üzemi dolgozóknak ennek a politikának szükségességét, meg kell magyarázni, hogy a város ellátása, a város jóléte a munkásság ellátása szempontjából is döntő kérdés, hogy a mezőgazdaságot fejleszszűk, hogy a város jólétéhez is a legközelebbi ut a falun keresztül vezet* Meg kell magyaráznunk, hogy a munkásosztály hatalma szempontjából a proletárdiktatúra,amelynek az alapját a munkás-paraszt szövetség képezi, kell erősítenünk* Ez a követelmény is azt igényli tőlünk, hogy ezt a politikát, és csak ezt a politikát folytassuk, amelyet ez a két határozat jelöl meg a párt számára* De az azt követeli mag, hogy ott legyünk a munkások között, hogy a népnevelő munka aktív legyenk, hogy a meggyőző munka teljes erővel foHyon, ne álmosan, ne passzívan, hanem ezek ellen a nézetek ellen, ha kelí az ellenség hangja allén fellépni. A parasztság körében vajon olyan világos-e ez a politika* amit mi terjesztünk? elvtársak sző sincs róla) A parasztság között, a termelőszövetkezet és egyénileg dolgozó parasztság kőzött természetesen rendkívül népszerű az a politikai Sem lehet más, mint népszerű. Ez alatt a 4*5 hónap alatt érvényesült konkrét rendszabályokon keresztül ennek a politikának a lényege* Ennek a politikának elsősorban hatalmas győzelmét arattuk itt Szolnokmegyében is a termelőszövetkezetek zömének megvédésén keresztül*