MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1953. július 1. - 1954. október 15.
1953-07-01 - 1. Beszámoló a Központi Vezetőség 1953. jún. 27-28. ülés határozata alapján a párt belső életéről, a határozatból adódó Szolnok megyei feladatokról. Melléklet: beszámoló
jára is. Sok esetben nem megértre mennek ki az elvtársak a kérdéseket megoldani* A term*szövetkézetek megszilárdításával kapcsolatbans Ha ezt a kérdést mi most megfelelő politikai tartalommal visszük le, Kisújszálláson nem lesz lemorzsolódás, nem lesz tsz. feloszlatás. Ha biztosítani tudjak, hogy minden dolgozónál, tsz* tagnál megértésre talál a KV. határozata - ez pedig biztos - akkor ez a termelőszövetkezetek megszilárdulásához fog vezetni* Ha a tsz. tagoknak az évi ellátásukat tudjuk biztosítani, akkor szívesen dolgoznak. Az a meglátásom, hogy az egyénileg dolgozó parasztok felé, akik kivül állnak, vagy elmentek állami gazdaságokba dolgozni - ezzel visszatudjuk okét hozni* Oláh elvtárs Kunhegyes JB. titkár* Kedves ElvtársakI A mai értekezletünkön bizonyos fokig azt kell mondani, hogy meg is lepődtem, mert Dávid elvtárs beszámolója, - a Központi Vezetőség határozata alapján sok olyan dolgokat tárt fel előttem* amelyet mindeddig nem tudtunk és nem vettünk észre és ebből kifolyólag nem is tudtunk a KV. tudomására hozni dolgokat, amelyek a területen ténylegesen fennállnak* Azt szeretném felvetni, hogy e határozatból én rám elsősorban a bírálat és önbírálat gyakorolt óriási benyomást és ténylegesen a Párthoz való ragaszkodást* a Párthoz való őszinteséget még inkább elmélyítette bennem* A bírálat megtanít bennünket arra. hogy milyen a kommunista módszer, hogyan kell bírálni, hogyan kell bá&ran feltárni hibáinkat* A Központi Vezetőség határozata óriási jelentőséggel bir a pártmunka minden területén* Én azt szeretném felvetni, hogy az állami szektorok és különböző állami szervek milyen súlyos hibákat követtek el a dolgozókkal szemben, különösen vonatkozik ez a tanácsapparátusra. Egy igen veszélyes jelenség volt az egész megye területén - legalább is a mi járásunk területén, amelyet a Hegyebizottságnak és Szabó elvtársnak /Központ/ többször felvetettem, - hogy a tanácsok mindig a maguk igazát keresik* Pl* Kunmadarason 1926-ban volt az illető apjának földje, ugyanez évben tönkrement* 1951-ben eszébe jutott a tanácsnak, hogy ez kulák és felvette a kuláklistára. Ez mindig cseléd volt 1926 óta és amikor a megyei tanácsnál felvetettük, ugy vették fel a dolgot, hogy a járási pártbizottság opportunista vagy amikor felvetettük, hogy helytefen, hogy a dolgozóknak szabályszerűen betörnek a lakásába, mint ahogyan az Abádszalók községben is ! történt* Az adónál is számtalan ilyen tulkapás volt, amelyet a dolgozó parasztok jogosan vetettek fel és a tanács mindig igazolta magát* Nyilvánvaló a párt és a tömegek kapcsolata ilyenformán nagymértekben romlott* Mindezt nem értettük meg megfelelően és mi is egyes esetekben ráhagytuk, sőt támogattuk a tanács ilyen Intézkedéseit* A beszámoló alapján a mi munkánk alapvető hiányossága, hogy a Í árási pártbizottságon belül nem elég kollektív a vezetés. Nem s látjuk eléggé, hogy hogyan kell kollektíva tenni a vezetést és erre nem tanítanak megfelelően a megyebizottság részéről sem. Itt értem azt, hogy a kollektiv vezetésnek elvileg hogyan kell kinézni* A járási pártbizottság választott szerv, tehát a JB-on m belül, amikor fontos határozatot hozunk nem a titkárnak vagy
