MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1953. július 1. - 1954. október 15.
1953-07-01 - 1. Beszámoló a Központi Vezetőség 1953. jún. 27-28. ülés határozata alapján a párt belső életéről, a határozatból adódó Szolnok megyei feladatokról. Melléklet: beszámoló
- M Á határozat álapján megállapíthatjuk, hogy nemcsak a XV, hanem a Szolnokmegyei Pártbizottság is az elmúlt időkben ezekben a felvetett kérdésekben súlyos hibákat követtek el. Hogy a hibák eddig mehettek abban a Megyebizottság Agit.-Prop. Osztálya és személyesen magam is hibát követtem el. Hibás vagyok azért, mert a mi osztályunk, amely a tömegek hangulatával, a tömegek véleményével,- álláspontjaival, javaslataival foglalkozik, s a bejött jelzéseket elhallgatta. Nem voltunk gerincesek, hogy megmondjuk a felsőbb szervek felé, hogy milyen problémát vetettek fel a munkások, parasztok. Ez véleményem szerint összefügg azzal, amit a határozat igen helyesen felvetett, - az ideológiai munka elmaradottságával. Bár mi végeztünk iskolát, tanul tu/k mi a birálat jelentősége, még is ezeket az elméleti tanitásokat nem alkalmaztuk és elragadott bennünket a gyakorlati munka.(Véleményem szerint Szolnokmegyében a hiba ott kezdődött, hogy a feladatok köz en - a tavaszi vetésnél, a növényápolásnál - mindenki ez elmaradását birálta, de hogy egész esztendőben hogyan megy a pártvezetők és a tagság ideológiai képzése, hogy hogyan vették át a vezetőink, a párttagjaink Sztálin elvtárs utolsó müvét ez nagyon kis kérdés volt, nem volt fő kérdés Szolnokmegyében. Nyugodtan mondhatom, ahogyan mi is feldolgoztuk Sztálin elvtárs utolsó müvét, az ennek a műnek a lebecsülését jelenti, Kevés olyan párttag van, aki a pártkongresszus anyagát, Sztálin elvtárs müvét érdemben, 50 $-osan feldolgozta volna. Szolnokmegyében igen sok probléma van a vezetők tanulási fegyelmében, mindig azt mondtuk, hogy innen indul ki a hiba elsősorban, hogy mi sem tanultunk rendszeresen, elsősorban mi voltunk azon, hogy részt vegyünk az állami oktatásban és ez mentésit az ideológiai továbbképzéstől. Lemondtunk a propaganda munkáról. Most megint adva van a lehetőség, hogy ne végezzenek propaganda munkát azok, akik állami oktatásban resztvesznek és ezen sokan kaptak, még azok ia, akik pártiskolát végeztek. Szükséges lenne, pedig az, hogy ezek az elvtársak legalább végezzenek propagandamunkát, mert évekig ezt tanulták. Nem ismerem, hogyan áll az oktatás előkészítése, hogy jövőre hol nevelüjük a vezetőnket, párttagjainkat. Ez a kérdés most is el van hanyagolva, nem foglalkozik vele a Megyebizottság, de az alós pártbizottságok sem. Ezen a területen alapvető változást kell elérni. A kollektiv vezetés kérdésével Nádas elvtárs helyesen részletesen foglalkozott, hogy a járási, városi bizottságoknál nem érvényesül megfelelően a kollektiv vezetés, az elsősorban a Megyebizottságtól indul ki. Milyen formákban nyilvánul ez meg: Mezőtúrról a legutóbbi időkben a Me^vebizottüá« átadta Soós elvtársat tanács vonalra dolgozni* Ilyen íaegyebizottaági határozatot nem uoztunk, lényegében ez Dávid elvtársnak volt a véleménye, hogy át kell adni S 0 ós elvtársat, én nem értettem egyet az áthelyezésével, mégin elkerült a pártoizottságtól. Yajon a xátzüturi pártbizottság mennyire lesz képes az agitációs, politikai múmiát megfelelően vinni az aratás, cséplés érdekében. A választás politikai értékelése: A választás hatalmas politikai munkát jelentett. Ebben az időszakban a pártapparátus egésze foglalkozott a politikai munkával, az agitációs munkával. Amikor a választás lezajlott, mondhatnám, nem ismerjük egyes községekben, járásokban, hogy milyen eredményekkel végeztünk. Vajon hogyan ' ' irányithatjuk a politikai munkát, az agitációs munkát, ha nem tudják, hogy Jászárokszálláson, a megye másik sarkában hogyan sza-
