MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. augusztus 19. - 1951. augusztus 8.

1951-03-11 - 1. Szóbeli beszámoló az MDP II. Kongresszusának határozatából adódó Szolnok megyei feladatokról

színház felé igen komoly kritikát gyakoroltunk, azonban javulást nem tapasztalunk.Hibásak vagyunk abban, hogy a Megyebizottság figyelmét nem hivtuk fel MB. ülésen erre, s éppen ezért szeretnénk, ha ezen felszólalás után a kulturosztály behatóbban foglalkozna a felvetett kérdésekkel Ahhoz, hogy ^ávid elvtárs által elénk tűzött feladatokat jól végre tudjuk hajtani az is fontos, hogy az emberek gondolkodását megváltoztassuk, s ez vonatkozik a művészeti vonalra is, ehhez azonban nem ilyen társulatra van szükség, mint ami most működik itt Szolnokon. 5,/ Máté János el

vtárs Kengyel-i párttitkár. A termelőszövetkezet fejlesztéssel kapcsolatban Dávid elvtárs kihozta hogy trükkökkel jöttek sok helyen. Az őszi fejfejlesztés során a sallai szövetkezet szép eredményt ért el, 280-an jöttek be. A motani fejlesztés során azonban sajnálattal állapit ható meg, hogy sokan azzal göttek, hogy az őszszel is azt mord ták a népnevelők,hogy ha belepnek a csoportba, elengedik az adójukat » egy hold föld kukoricát meghagynak nekik. Mivel olyanokat Ígértek amiket nem tudtak teljesíteni igy a jalenlegi fejlesztésnél nem tudtuk elérni azt,amit el kellett volna érnünk,azt az eredményt. A begyűjtés kérdésében nálunk is történtek hibák a Pöldmivesszövetkezet olyképen agitált,hogy nem számit nit ad be,a teljesitésb be számit mindegyik termény.Nem mondották meg,hogy a termés 10 $>-vagy 15 is-át be kell adni és igy sokan búzába adták bo a tal* kormány gabona hőszolgáltatási kötelezettségüket, s azt hitték, ho.y ezzel eleget tettek. Liost hogy kérik a takarmánygabona teljesítését, a dolgoz- parasztok ugy érzik,hogy be vannak csapva, ezen túlmenően a takarmánygabonát,vagy felétették az állataikkal,vagy pedig eladták.Azonban a begyűjtés terénvannak nálunk eredmények is, pl.B.Tóth Sándorné elvtársnő 8.30 ^ terményt gyűjtött be egy nap alatt. A. klerikális reakció kérdésével sze etnék még foglalkozni. Nálunk minden este 6-8 óra között állandóan templomok vannak, s pl. a szülői értekezleten 20-an jelentek meg csak, pedig elég nagy agitációt fejtettek ki. Ez mind azt mutat ja,hogy helyi viszonj'latban a klerikális reakció dolgozik, ezt mutatja az is, hogy azok az asszon ok, akik nem Íratták be hittanra gyermeküket, most az igazgat-hoz járnak, hogy a gyereküket áldoztatni akarják, s igy ez akadályozza a Párt nevelesét, a szemináriumokat. 6./ P a n y i Istvánné elvtársnő. Az ellenség aknamunkája mindenütt megmutatkozik,a mi feladatunk az ellenség elleni harjcban a béke kérdésének a kiszélesítése. A mi járásunk területén a klerikális reakció - a klérus igen erős

4 amit mutat pl. az,hogy Jásztelek községben a pap olyan gyűlést szervezett,ahol a járás összes papjai ott voltak, s ezt akkor csinálta, amikorra fűi a békegyülést szerveztük, s ez a mi békegyülésünket si kertelenné tette. Azonban a legut-bbi békegyülésen járásunk területéről több mint 6.000 asszonyt tudtunk mozgósítani,akik lelkesek voltak. A pártszervezetek feladata az, hogy a klerikális reakció és kulákok elleni harcban elmélyitsék párttagjaink között a Marxista Leninista elméletet, amely megmutatja világosan az utat , mi a mi feladatunk.A II. Pártkongresszus megmutatta az utat hogyan vigyük munkánkat .Mert hiba volt eddig az, hogy pártszervezeteink, elvt: r saink nem érezték át az egyéni felelősséget. Megmutatkozott az