MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1948. július 3. - 1949. október 7.

1948-10-20 - 1. A szövetkezeti - táblás - gazdálkodás tapasztalatai és a további feladatok - 1. Szóbeli tájékoztató az Állami Mezőgazdasági Gépállomások helyzetéről, munkájuk tapasztalatairól és a további feladatokról

t a szövetkezet tagjai müveinek meg,nincs s zükség ••kapitális ta szövetke zetre , •mi kcllektiv munkát akarunk,ame ly a szövetkezeti tagok munkáján keresz­tül hoz hasznot Is itt a rizsnél es a veszély,amit az előbb emiitettem végig az egész országban fennáll.- Tehát'ha mi uj bérleti szövetkezetet csinálunk, oda kell hatni,oda kell venni az irányt,hogy inkább több szö­vetkezeti tagot állítsunk be és hogy ténylegesen a szövetkezet tagjai a munkaidőben munkát végezzenek és ne engedj ék,hogy másokat állítsanak be. /xi családdolgozhat, de idegen b érmunkásokat alkalmazni nem s zabád. ­Vadas znak , Karcag : Szeretném felhívni a fi gyeimet,hogy az ezer holdas le­gelöt hem szabad kiosztani.- Meg kell vizsgálni,hogy van-e arra lehetőség, hogy azt is egy bérlő szövetkezet vegye a kezébe legeltetésre.- Ez egy kérdés és nem látom hely esnek, hogyha azt széjjel akarjuk osztani,még ab­ban az esetben sem,ha az nem egy tagban van, meggondolandé Igaza van ab­ban,hogy huzódéznak a táblás gazdálkodástól,hogy ad-ban elveszik a házu­kat,amit azt bizonyít,hogy nincs átpolitizálva a kérdés.- A kulákok és az 1945-ben juttatottak is bizonyos mértékig eamene vannak a táblás gaz­dálkodásrak.- Mi a tevékenységünk 1 Sok elvtárs rávilágított arra,hogy mindenütt beszélni kell a táblás müvelés jelentőségéről,de ne csak beszél­jünk,hanem tudatosítsuk is azt.- Ha megnézzük a kérdést, mindenütt ott ta­láljuk máfcáarben a kulákokat.- A szegény parasztot tolják előtérbe.- Kovács né elvtársnő mondta,hogy még a Fékosz vezetőségi tagja se akar belemenni a táblás gazdálkodásra.- Persze , mert még 0 sem rti meg kell-e a jelentő­ségét, jél lehet nekünk konkrét példákra kell hivat mfc zni, mint pl. arra,hogy kevesebb ledaz igy az adé,hitelt kapnak, a vetőmagot stb., kevesebb munkát kell adni,be fogjuk vezetni a progresszív kölcsönt,amivel olyan eredménye­ket,illetve előnyöket tudunk adni,hogy érdeke lesz részt venni a táblás gazdálkodákban. - Hogy mélyebben szántja fel a traktor a földjét,mint az igás jószág.- Nem értek egyet Vadász elvtárssal abban,hogy egyelőre szánt­sák,vessék a földet és majd jövőre ugy csináljuk,ahogy ők akarják.- Két fá­zisa van a táblás gazdálkodásnak: 1./ közös szántás vetés,de mindig külön­külön müvelik meg a földet,ez is haladás.- A 2-Ik,amikor közösen szántják, vetik és közösen müvelik és közösen állapodnak meg a termény elosztásában. Tehát ahol közös a szántás-vetés és nincs meg a hajlam,hogy közösen is mű­veljék meg,ott ne menjünk tovább,hanem használjuk ki a telet és politikai­lag világosítsuk fel az embereket annyira,hogy jövőre ugyanezen a területen majd együtt is művellek azt meg.- Ne akarjuk egyszerre megoldani a kérdést, ezt a^paraszti pszihózis ellenzi,ellenkezik ezzel,az első lépés után az oktatásra fektessünk súlyt.- A parasztnál nincs meg a kollektív szellem, a nekünk a feladatunk,hogy tudatosítsuk azt,amelyen keresztül azután meg > lesz a lehet őség, hogy együtt műveljék majd meg a földet.- A fejlettebb for­ma a közös gazdálkodás: a szövetkezeti termelő csoport közösen termel, ebben benne van a szántás-vetés ,kézi munka,aratás, cséplés, termények szét­oszt ása, az ónban ezt csak ott lehet megcsinálni,ahol meg van az elofeltéte 1.­Ezeknek^még nagyobb engedményeket adunk, a kishaszonbérleti rendelet alap­ján jövőre alacsonyabb lesz a kulcs ls,ez kapja először átterhelési szerző­déseket stb. ez a szocializmus alapja.- Tehát csak nlrl /1 ~l^yjf IHMÜMJ nálni,ha meg van a gazdasági és politikai összhang és nefa enW&JíŰjímod,hogy elkulákosodrának,arra törekszünk,hogy magasabb életszinyönalaM^ fi?Jenéi el.­Itt már egyéni munka nincs,egyéni gazdasága az érdekelti^^mfOAl^p,*. föld után a járadékot Is megkapják és az elvégzett 111 UUILMLTTTÍIJJfcli fflttr« £ jAir meg a juttatást.- Azonban nem ez a legfejlettebb gazdasági foma,méTt itt meg meg van az^hogy ki mit és mennyit akar vetni,közösen állapodnak meg és csak ott van különbség, hogy nem a saját földjükbe jut esetleg a termelni kí­vánt mag.- Van még egy fejlettebb forma is,amely azonban ma még nem aktu­ális^ most az emlitstt két forma az,ami aktuális.- .ügy héten belül kijön az alapszabály, a Pol.Biz. hétfőn azt elfogadta,ez pontosan mindenre megadja a választ*, azt az elvtársak tanulmányozzak át és magyarázzák meg mindazok­nak,akik elohaszonberleti jog alapján földet kaptak.­Az egyik elvtársnak egészséges gondolata volt,hogy vájjon lehet <e közös müvelest folytatni,ha nem egy tagban van a föld ? Lehet.- Mert be lehet állítani,hogy az egyik táblába egyfázisú terményt vetünk, a másikba másikat es igy tovább.- Itt azonban előállhat az,hogy az egyiknek jobb lesz a termése,mint a másiknak és ha nem közösen műveljük meg,akkor az egyik

Next

/
Oldalképek
Tartalom