MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1948. július 3. - 1949. október 7.
1949-10-07 - 1. Szóbeli tájékoztató a tervkölcsönjegyzés és az őszi mezőgazdasági munkák tapasztalatairól, a további feladatairól
j-zt alá kell üuzni, hogy milyen formában arra az a vulaszom, nogy a népnevelő elvtársak vegyék meg a szabad Képet, inert az oktat, l'elvil&osit. Elvtársaim ! **eg kell értetni, nogy a szocializmust elitjük, melynek so^ rán példa legyen előttünk a hatalmas Szovjet bnió és mutassuk meg, • uogy az őszi szantás-vetést a kitűzött határiaőre befejezzük és a tervkölcsonjegyzessel is túlszárnyaljuk az előirányzatot. i.hhez a munkához kívánók én az elvtársaknak sok sikert. laló c sai iujhujy.cizolnok. Az 5 eves tervkolssönjegyzes gyüjtése alkalmával sok tapasztalatot szereztünk. Viaéki viszonylatban vannak községi elöljárók, akik segitsé&et acnak, de akaara k olyanok is, akik nem törődnek velünk. Meg kell emlitenem, hogy Tisza burán a lakosság panaszkodott, hogy be kell adnia a"gabonaját, nem kaptak vetőmagot es a kenyérgabonájukat kélx elvetni. uz nem felel me^ a valóságnak, mert csupán lo kg-ot kell mázsánként beadni, nemes és csávázott vetőmagért, nogy ezáltal jobb termésünk, nagyobb aarab kenyerünk legyen. Itt történt meg az, hogy maga a párttitkár sem jegyzett ós 152o holdas gazdák sem.mi igyekeztünk -jó felvilágosító munkával eredményt elérni és a tervkölcsöa jegyzés jelentőségére a figyelmet felhivn:.. Mi Tiszamenti Fürésztelep dolgozói az össz . munkássága nevében a Szolnoki lapiripar dolgozóit kihivjuk szombat-vasárnapra versenyre. Fenti hozzászólásokra G a r a i elvtarsnő az alábbiak szerint válaszolt : Kedves Elvtársak I Kérdések nem ige., merültek fel, igy az elvtársak egyet értenek azzal, hogy nincs értelme külön-külön válaszolni az eg}es hozzászólásokra. A felszólalásoknál megmutatkozott, hogy az elvtársak átérezik az előttük álló felauatok jelentőségét, tisztában vannak a nehézségekkel,s engedjek meg, hogy őszinte kritikát is gyakoroljak. az volt az érzésem, hogy az elvtársak egy kicsit pesszimisták. Ha az elvtársak visszaemlékeznek a felszólalások nagy részére, ahol egyesek'rámutattak, hogy milyen módszerekkel oldották meg a nehézségeket, a legtöbb elvtára azt érzékeltette, hogy milyen nehézségekkel kellett megbirkózni. A szocializmus épitése során még nagyobb hehézaégekbe is fogunk ütközni, a szocializmus épitése harc kérdése, nehézségekkel fogunk találkozni, még sokkal nagyobbaiikal ia. hiba lenne, ha az elvtársak nem látnák az eredményeket, hiba lenne, ha ugy vennék az egészet, hogy a falusi pártszervezetek nem képesek semmire. Elvtársak lássuk meg az eredményeket és azt hogy egyre inkább fejlődnek a falusi szervezetink. Hibák mutatkoznak, azokat sorra ki kell küszöbölni. Amiiraz elvtársak elmnndottak, az valóban meg is felel a valóságnak, erre az akcióra nem készültek fel kellőképen pártszervezetink.Ezt az elvtársak ia alátámasztottak és ezért kell még fokozottabban vinni a munkát, különösen most a befejezés előtt.7 Az egyik elvtárs megemeltette, hogy a helybeliteg: nem mennek velük £-s egyedül kell menniők, a helyi szervezettől nem kapnak segitséget. Nekünk rá kell mutatni hogy ennek milyen hátránya van, ha az elvtársak kénytelenek egyedül menni. l*em tudom elképzelni, hogy Szolnok megyében ott tartanánk, hogy a pártszervezetek nem képesek l-l elvtársat útitársnak adni, aki bar politikailag nem képzett, de a helyi viszonyokkal tisztában van. Ha azt meg tudja mondani, hogy az illető va ti yonilag hogyan áll, ahová mennek, már ez is nagy segit-ség. Szükségesnek találom, hogy a nonvédaég részéről felszólalt elvtárs nak válaszoljak. A népnevelők összetételére nem mutattam rá, hogy üzemi munkásokból, rendőrőxkből, honvédekből stb. áll. Nem mutattam rá, általánosságban beszéltem a falujárókról, azért nem beszéltem külön a honvédségről sej
