MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1948. július 3. - 1949. október 7.
1949-10-07 - 1. Szóbeli tájékoztató a tervkölcsönjegyzés és az őszi mezőgazdasági munkák tapasztalatairól, a további feladatairól
amikor a magyar nép vizsgázik a demokrácia iránti viszonyáról,•meg kell állapítani, hogy.,súlyos hibák vannak és ezen segíteni kell. fontosnak tar tom, hogy vessük-fel a Kerüést ugy, hogy ki akar háborút és kl akar béKét mert tudni kell azt,,nogy a paraszt csaladoknál az asszonyuknak d^ntő sza vuk van. Márpedig ha mi ugy állítjuk be a Kérdést, hogy ezzel elősegítjük a béke ügyét, megaicad4yózzuk a háború'kirobbanását, sokkal nagyobb eredményeket tuuunk. elérni. Bakondi Béla Karcag . Az általános lalajáró problémákhoz szeretnék hozzászólni. Amikor kimegyünk falatjárni nagyon sok elvtársban felvetődik a kérdés, hogy miért fél a .falusi közönség hozzányalni a .politikjuiioz. Éa arra a tapasztalatra jutottam, hogy annyira a kulakság befolyása 'alatt állnak, hogy nem.is tudjak mi az a demokrácia, miha az ő szabadságuk. - Jó lenne 1-2 adattal alátámasztani, amit el akarunk érni a tervkölcsönnel. - Pl. a falusi pártszervezeted vezetősége, de a fbldmivesszovetkezetek sem adnak felvilágosítást kellő mértékben, ^gyik szövetkezeti gyűlésen-vettem részt' nemrégen és ott szántassál kapcsolatosan femmerült rproblémák ügyében kérdezte az egyik uolgozó paraszt hogy hová forduljon.- Az illető szövet kezeti vezetőségi tag nem tuata megmondani és a végén kisült, hogy ő az aki ebben az ügy be a felvilágosítást ke.ll hogy adjon. $lv társak) nagyon fontos az egyéni felelősség • ^ssze'kell hívni a falujárókat és meg kell magyarázni nekik, hogy amikor az ipari munkásság, a tisztviselők 1 navi fizetésük összegét lejegyzik, akkor- a parasztság -is kibír 2-3oo forintot. 5 éves tervünkkel a oéke ügyét szolgaijuk és a békének valóban erős bástyái akarunk lenni. . If.i.Iasi István ozolnok. . Tisztelt elvtársak ! Több elvtárs felszólalt a kulait kérdés* sél kapcsolatban, hogy a aoigozo parasztok a kulakók befolyása alatt állnak. Meg kell említeni, hogy sok helyen tul sablonosán vitték a bölcsön jegyzést. *ia végig megyünk az egyes Községeken meg lehet -állapítani, hogy legtöbben 5o forintokat jegyeztek, nem vették figyelembe, hogy kinek milyen az a nyagi körülményéé Meg kell állapítanunk továbbá azt is, amit falujárásunk sor rán tapasztaltunk, hogy több Községben az éberség Kérdése hanyatlóban van. Az elvtársak az éberséget nem veszik Komolyan. jcígyik helyen bent voltunk a termelő szövetkezetben és a tervkolcsönjegyzésre- vonatkozó iratok KÍ voltak rakva az ablakba, elhozhattuk volna , senkit nem találtunk ott. másik hiba még az, hogy ^aguk a falusi népnevelők-nem tuanak politikailag alátámasztott felvilágosítást adni... Meg Kell állapítani, hogy a falvakban a szervezés nagyon gyenge alapokon fekszik* Tegnap voltunk kint egy helyen és megkérdeztük az elvtársat a pártszervezetnél, hogy hány parttag van a közeégben, á válasz az volt hegyösszesen lo párttag van,- ez i'elsős'zászbereken volt. If.i. r á oai tJánosné öikta. . ' Mint ahogy a többi elvtársak már mondották, mi mindennap járónk falura, igy sok hibával is találkozunk, ezek közül kettőt szeretnék megemlíteni. "2alalKOztam egy olyan elvtárssal, aki tervkolcsönt járt gyűjteni. Megkérdeztem tőle, hogy 0 mennyit auott, a válasza az yolt, hogy nem tuu^üni, pedig szövetkezeti felelős, düllő felelős, 3 nolő földet, kapott a demokráciától. Találkoztunk egy másik esettel, aki ittas állapotban ment tervkölcsönjegyzést gyűjteni, elvtársak ez is igen aelytelén,mert ittas fejjel ne^ lehet ereuményes munkát elérni. elvtársak i ha mi kimegyünk falura az ottani népnevelőket is világosítsuk fel, hogy tisztában 'legyenek, miért kell ázt a munkát vé^ezniők. Pfeiffé rn é elv társnő jilv-.arsak ! á falusi népnevelőknek is hozzá kell járul-
