MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1953. június 19. - 1955. május 13.

1955-05-13

Megállapítja a Politikai Bizottság határozata azt, hogy a Disz szervezetek nem élnek a jogukkal ós nem hajtják végre kötelességüket, nem javasolnak a pártba 18-24 év közötti fiatalokat tagjelölteknek. Leszögezi a Politikai Bizottság, hogy csak kivételes esetben vegyen fel a pártbizottság Disz-szervezot aj ánlasa nélkül 18-24 évi közötti fiatalt. Ezen kivül foglalkozik a Eolitikai Bizottság határozata azzal, hogy nagy volt a cserélődés az alapszervezeteknál. Ennek következtében az úgynevezett törzsgárda kialakítása az állami gazdaságban, gépállomáson nem is járhatott megfelelő eredménnyel ás nem éltünk a szervezeti szabályzat adta jogunkkal, lehetőségünkkel, hogy akik ott hagyják a gépállomást, állami gazdaságot, pártfegyelmi uton is felelősségre vonjuk őket. Hogyan állunk Szolnok megyében a Politikai Bizottság határozatában megjelölt megállapítások végrehajtásával. Tény, hogy Szolnok megyében is az előző években tapasztalt csökkenést sikerült felszámolni, tehát nincs stagnálás a párttagok- ás tagjelöltek száménál, sőt némi növekedés van.1954 Meg kell mondani ehhez azonban nem járult hozzá minden községi vógrehajtóbizottság ós nem járult hozzá minden termelőjellegű pártszervezet, nem volt elég törekvés arra, hogy a termelő jellegű pártszervezetek havonta tagjelöltet vegyenek fel és erősítsék a pártszervezetet. 267 alapszervezet egyetlen egy tagjelöltet sem vett fel és szomorú, hogy 267-ből 119 termelőszövetkezeti pártszervezet ós nem beszélve arról, hogy ebből közel loo vsa olyan, ahol lo-en aluli a pártszervezet létszáma, ahol a taglótszám növelése a legfontosabb feladat lenne. Meg kell említeni elvtársak, hogy Tiszatenyő, Tiszaderzs, Jászfényszaru, Jászalsógyörgy, Mesterszállás, Tiszabura ós néhány községünk egyet, vagy egyetlen tagjelöltet sem vett fel egész évben. Elmondhatnák az elvtársak, akik most lettek megválasztva titkárnak, hogy nem voltam ott. Vájjon vontak e le az elvtársak megfelelő következtetést ás tettek-e intézkedést, hogy ebben az évben megfelelő felvétel legyen. 2z A hozzáállás ehhez a kérdéshez még mindig nem megfelelő, a végrehajtóbizottságban még nem mélyült el a párt számszerű növelésének^ a minőség Összetételének jelentősége, ezért nincsenek megfelelő eredné nyeink. Kevés olyan községünk van, mint Jánoshida, Kengyel, Kenderes ahol a községek közül az elmúlt évben a legjobb eredményeket érték el: a közsági alapszervezetek tagjelölteket vettek fal". Követendő példa Jánoshida, Kenderes községi végrehajtóbizottságok munkája és meg kell teremteni a feltóteleket a tagjelölt munkának. Felvetődik a kérdés, hogy van-e nekünk kialakult módszerünk, hogy a párt növekedését a szociális összetétel javításával tudjuk biztosítani? Véleményem szerint van. Van néhány községi bizottság, ahol kialakult módszer van a felvételre, ahol a me^yebizottság javaslata alapján megtörtónt a nyilvántartasbavátel, a tavaszi munkák: növényápolásra való felkészülés, az ipari üzemekben a tervek teljesítésénél a legjobb eredményt i^a^helyes, hogy ha mór a májusi taggyűléseken az alapszervezet pórtvezetősógi konkrét javaslattal mennek a taggyűlés elé, hogy ennyi és ennyi pártonkivülit vettünk fel tagjelöltnek, akiket felosztottak a párttagok között; hogy kihez ki tartozik. Ha ténylegesen taggyűlés elé visszük, határozattá emeljük ás utána vissza térünk a taggyűlésen arra ,hogy hogyan foglalkoztunk ezekkel az emberekkel, sikerül lényegesen nagyobb eredményeket elérni, mint az elmúlt évben.