MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1954. május 17. - 1955. május 30.

1955-04-25 - 1. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség falusi munkára vonatkozó határozatának végrehajtásáról - 2. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom, politikai, gazdasági helyzetéről, a feladatokról

IY.25. 1. H á d a e Józ3ef_elv tára: mult^vl tagjelöltfelvételi munkánál a végrehajtóbizottság a többi megyékkel együtt pozitivan értékeli sikereit, megszüntetni a párttagság csökkentését éa a tagjelölt felvételnél is javult az egész évi átlag, a párttagság növekedése egészséges volt. Mutatja elvtársak, hogy a munkánk eredményes volt az is, hogy kisebb hibáktól eltekintve, a számszerű növekedés mellett sikerült a minőségi emelkedést is elérnünk. Abból az anyagból,amely rendelkezésünkre állt, megállapítottuk, hogy jó az Összetétel. Megvan az alap a még nagyobb eredmények eléréséhez. Az üzemi munkások aránya: 15.1 -ről 16.9 $-ra emelkedett. A jászberényi járásban 9.2 5», a kunhet-yesi járásban is jö a munkások aránya. Lépjünk fel olyan nézet ellen, h04y a mi járásunkban nem lehet a munkasok arányszámát javitani, mert ott ninosennek üzemek. Ilyen előfordult a jászapáti járásban. «eci kielégítő Szolnok városban a munkások aránya. Jászberényben éa Törökmiklóson nem éri el a szolnokf szintet. A termelőszövetkezeti parasztok aráfepezáma csökkent, itt ebben nagy hibát követtünk el. Igen nagy az eltérés különböző termelőszövetkezeti vóroaok között. Az elkövetkező években is a termelőszövetkezeti parasztokat kell elsősorban felvenni. Az értelmiség aránya is növekedett. 2z mutat ja,hogy a végrehajtóbizottsógnak sikerült ebben is javitani. A különösebb hiba az, hogy az a lkalmazottak aránya és ezen belül az eredeti alkalmazottak aránya is magas, megsértettük ezzel a KV határozatát. Az elvtársak Í6 több esetben vettek fel alkalmazottat. A kunhegyes! járás pórt!agságának 8 /&-a alkalmazott, ^egemlitem még az önálló iparosok, kereskedők számát, ez is e melkedett, szintén rossz az arány, ^lsőaorban olyanokrvt, akik segédek voltak a kisiparosoknál, olyanokat kell felvenni. A szociális cszszetétel mellett nagy gondot kell forditani a párt számszerű nökekedésére. ttiaos ellentétben a Kongresszus hatérozstával, nincs ellentétben a Politikai -Bizottság határozatával. A PTO vezető elvtársakkal ezeket a problémákat megtárgyaltuk. A Eözpcntbdl leküldött elvtárssal igyekeztünk tervszerűen dolgozni. A község lakosságához viszonyítva, milyen arányban vannak a párttagok, milyen mért'kben kell a párttagságot növelni, hogy emelkedjen a taglétszám, mert az nyilván a Párt azervezeti erősítésére is kihat. * következő a javaslatom: a számszerű növekedés t biztositani ugy, hogy legalább 1/3-vál növeljük a párttagok számát. A jászberényi járásban fel lehet venni ebben az évben 3oo, ^örökmiklós járásban 35o, Jászapáti 25o, Tiszafüred,250, Szolnok város 55o, Kunmárton 3oo. Mezőtúr 2oo, Karcag 2oo, Kisújszállás 2oc, urkeve járásokban 15o főt. *igyeleméé kell venni a területet a vezetőségi tagok bevonásával. Sizonyos lét*» számot lekérnek és utána ezeknek a létszámát állandóan javitani kellene. Néhány helyen alkalmazták a mult évben, hogy a nyilvántartásba vétel után az alapszervezet vezetősége hi tározla meg, hogy melyik pártonkivülivel fog. lalkozik egy-egy párttag, &z helyéének bizonyult, mert érezni lehetett a Párt növekedését. A KV-nek az utasítása, hogy ezen tul minden hónapban a taggyűléseken meg kell beszélni a tag- és tagjelölt felvételeket. Akik lebecsülték ezt a munkát, azok is rá lesznek szoritva. Vigyázzunk, hogy nehogy oeak papírmunkának legyen tekintve a nyilvántartás. Szolnok járásnak van egy jó javaslata: töb ék között arról beszél, hogy ezentúl a lo-en aluli pártszervezetekben minden hónapban biztosítják a tagjelölt felvételt. 17 pártszervezetben volt tagjelölt felvétel és ezek közül egy sem lo-en aluli. Ezzel ösztönzik az elvtársakat a határozat végrehajtására. Az elmúlt évben 267 párt8zervezetünk nem vett fel egyáltalán tagjelöltet, -^bből 119 termelŐ8zövetkezeti pártszervezet, elsősorban tehát, amikor a tervet elkészítik, azt vegyék alapul, hogy lo-en aluli pártszervezet a járásban ne legyen. Közvetlen, tagjelöltség nélkül, egyénileg d~Lj gozd parasztot felvenni, elvtársak nem lehet. A tag jelöltség nélküli felvételnél csakis a termelőszövetkezeti tagok t vegyék az elvtársak figyelembe. A PTO vezetőkkel beszéltünk arról, hogy június végéig az alapszervezet elkészíti a tervet a tagjelöltekkel kapcsolatban.Ungor elvtárs felszólaláaára: Ham azért váltottuk le a járásukból azt a néhány elvtársat,mert nem mentek le falura,hanem mert hiányosság volt a munkájukban.