MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1954. május 17. - 1955. május 30.
1955-04-25 - 1. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség falusi munkára vonatkozó határozatának végrehajtásáról - 2. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom, politikai, gazdasági helyzetéről, a feladatokról
A Politikai Bizottság határozata utas. egy jónóhány dolgot tisztáztunk. A végrehajtó bizottságban a szocialista szektorokban dolgozó párttagoknak is juttattunk helyet. Sehol nem vettünk be azonban egyénileg dolgozó parasztot a községi vezetőségbe, csak egy helyen, ahol egyénileg dolgozó paraszt a községi párttitkár. A végrehajtó bizottság létrehozása után több községben érezhető - Tiszakürt, Csépa, Mesterszállás, Kunsztmárton a tsz-ekkel való foglalkozás, bár ez egy kissé általános. A végrehajtó bizottságok a megalakulás után azonnal Jazdték vizsgálni a községekben lévő tsz-ek állapotát, de a vizsgálás után hozott határozatok végrehajtásában a gyakorlatban baj van. Nem találják meg a megfelelő utat, még az olyan tapasztalt községi titkár sem, mint a csépai. Nekünk azon a téren különösen sokat kell segitanunk, hogy a határozatokat betartsák és segítsenek is a taz-ekaek, ne csak határozatét hozzanak számukra. Tan olyan tapasztalatunk is, hogy a községi tanácsokat másképpen irányítják, beszámoltatják őket. A tanácsüléseken mamár kövesebb a tsz-ek és a fejlesztés ellen az állásfoglalás. A községi végrehajtő bizottságoknak nőtt a tekintélyük, mert a legképzettebb kommunisták, szocialista szektorokban dolgov ző kommunisták vannak benne és kezdik megszüntetni a végrehajtő bizottságban a tsz ellenes nézeteket. Ez is egy komoly eredmény a végrehajtás során. Nagyrévről nem mondhatjuk ezt el, mert ott a tanácselnökhelyettes a népi demokrácia ellen uszit, nem egy esetben párt- és kormányellenes módon cselekszik. Le akartuk mondatni, de nem mond le, Így le fogjuk sürgősen váltani .Rövid időn belül el fogjuk készíteni, hogy kiket kell még leváltani. A pártópltés terén Igen súlyos hibákat követtünk el a járás területén. A határosat végrehajtása során a fő figyelmet csak a választásra fordítottuk, nem politizáltunk megfelelően a párttagok között és ennek tudható be, hogy as elmúlt héten óriási mértékben visszaesett a tagjelöltfelvétel. Nem törődtünk a párt erősítésével, márciusban majdnem 5o %-át vettük fel az amúgy is kevés felvételnek. Igyekszünk a hibát kijavítani. Ebben a hónapban már 58 tagjelöltfelvétel van. Visszaesés tapasztalható a tagdíjfizetésben is, legsúlyosabb hiba a falusi alapszervezeteknél van. Nálunk a termelőszövetkezeti mozgalom is kissé elmaradt a többi járásoktól. A párttanácskozásokat, küldöttértekezleteket nem használtuk fel, hogy a termelőszövetkezetekről beszéltünk volna. Ez csak az utóbbi időben törtónt meg. A létszámcsökkentés terén véleményem szerint súlyos hibát követtünk el, hogy túlságosan legyengítettük az apparátust, csak a párt-végrehajtő bizottságra értettük, hogy adja ki as embereket és annyit kiadtunk, hogy nem volt mezőgazdasági osztályvezetőnk, agit. prop. titkárunk, PTO vezetőnk. Ilyen következménye van, amikor észszerűtlenül oldunk meg dolgokat. Ha a járás székhelyéről igyekszünk leadni kádereket, akkor ez nem következett volna be. A határozat alapján a munkamódszer átadásával is foglalkoztunk a végrehajtő bizottság titkáraival. Lehetőséget adtunk nekik, hogy tanulmányozzák a Politikai Bizottság határozatát és azokat a határozatokat, melyek az utóbbi időben megjelentek, és a végrehajtő bizottság egynéhány elgondolását is közöltük velük, - amit Garas elvtárs már elmondott Nádas elvtársiak. Egyik ilyen elgondolás, hogy a járási végrehajtő bizottságnak megváltozik a szerepe a községi végrehajtó bizottságok felé, mivel azoknak más lett a
