MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1954. május 17. - 1955. május 30.

1954-09-02 - 1. Szóbeli tájékoztató a járási és városi pártbizottságok munkamódszereiről - 2. Szóbeli tájékoztató a termelés és a politikai munka feladatairól - 3. Szóbeli tájékoztató a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom helyzetéről

Volt egy értekezlet, ahol ismertették, hogy mit kell ten-i a párt- és kormánybatátozat végrehajtása érdekében. A határozattal mi már nagyon sokat foglalkoztu-ik, már a tsz tagjai is ismerik, most már caak végre kellene hajtani, nekünk vezetőknek ugy keli foglalkozni ezzel a kordás sel, hogy határozzuk meg, melyik szövetkezetben mit tudunk végrehajtani, készitsük el a tervet, vigyük a tagok elé, megteszik javaslatukat, azután méghatátózzuk, hogy mit kell tenni. Helytelen le-ae azt megállapítani, hogy a falura lejött szakemberek nem siskái segítenek a pártás kormányhatározat végrehajtásában. Sokat segitenek a munka szervezésében és egyéb téren, de ez még kevés, több segitséget várunk tőlük, hogy meginduljon mindenütt a kezdeményezés a határozat végrehajtása érdekében. Gondolkozniuk kell', hogy ők szakmai vonalon mit tehetnek, miben segíthetnek a tsz-nek. A hiba ott van, hogy a párttitkár elvtárs, a pártvezetők, a pártbizlamiak, s az agronómusok is a mix^den-api feladatban ugy el vannak foglalva, hogy csak kapkodás a munkájuk. Véleményem szerint az agronómuso k azért nem foglalkoznak helyesen ezael a kérdéssel, vagyis a többtermelós kérdésével, mert a gépállomástól nem kapják meg a megfelelő,segitséget, csak az általános feladatokat kapják meg. Sokszor olyan feladatokkal bizzák meg az agronómusokat, ami nem is az ő feladatuk. Másik komoly hiba az állattenyésztés terén van. Az agronómusok keveset foglalkoznak az állattenyésztés kérdésével, mióta a gépállomásra kerültek. A gépálloraasoktól csupán olyan szempontokakt kapnak, ami a gépek üzemeltetésére vonatkozik. Csak ott van eredmény, ahol sikerült a szakembereket az állattenyésztési munkára állítani. Van eredmény pl. a Tűrő Pál tsz-nél, ahol maga az elnök is foglalkozik ezzel a kérdéssel és a tagság szívesen végzi a rábízott munkát. Sbben a tsz-ben füvesítést is fognak végezni és 800 hold vöröshere elő van készítve üntözésre. A tagokkal beszélgettem ezekről a kérdésekfői és helyeselték, amit a tsz tesz. Tervünk az, hogy a decemberi hat-írozat alapján jobban kihasználjuk az adottságokat a város területén. Ilyen irányban már fogíáL köztünk a titkár elvtársakkal, taggyűlésen is beszéltek erről a kór^désről. Azt akarjuk, hogy tavaszra minden tsz-nek legyen konyhakertészete az erejükhöz mérten. Felvetődik az a kérdés, hogy kevés a munk erő, de ezen lehet segíteni, ha a családtagokat,az asszonyokat bevonják, mert azok szerétik csinálni az ilyen munkát, különösen ha látják, hogy milyen, szép eredmények van ak. Azt már minden szövetkezeti tag megérti, hogy helyes, ha rizst termelünk, de a szántóföldi öntözésnél még probléma van. Minden tsz-ben szeretnénk szántóföldi öntözést létrehozni, nagyobb részben a kukoricánál. An-ál is inkább szükséges volna ez, mert Mezőtúron sok jó föld van ós csak igy tudjuk a tsz tagjainak a jövedelmét fokozni. A kukoricatermés kb. 2o q-ás lesz holdanként. A lemaradást létjuk, tudjuk, hogy.abból adódik, mert nem szerveztük meg jól a munkát. A pártbizottságnak a politikai munkája ilye:, szempontból nagyon hiányos, ezen kéL 1 nekünk tevékenyen változtatni, hogy eredményesebb legyen munkánk.