MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1954. május 17. - 1955. május 30.
1954-05-17 - 1. Szóbeli beszámoló a pártszervezetek politikai, szervezeti és gazdasági feladatairól
A vezetéssel kapcsolatban az a tapasztalatom, hogy az utóbbi időben a járási pártbizottságok és az alapszervezetek részéről - itt gondolok a. felsőbb szervek határozataira - nincs tekintélyük a határoza.toknak és sok helyen nem is ismerik. A járási pártbizottságoknak annyira ünállóaknak kellene lenni, hogy ha fontos határozat megjelenik azonnal önállóan tudj ónak intézkedni. Az a feladatunk, hogy konkrétabban határozzuk meg a tennivalókat. A szolnoki járási bizottság helyesen tette azt az állami fegyelem megszilárdítása érdekében, hogy szabad pártnapot tartott, ahol megbeszélték a dolgozó parasztokkal, hogy miért fontos az állampolgári kötelezettség betartása. Dávid elvtárs felvetette azt, hogy a vezetésben bizonytalanság mutatkozi 1 :, én ezzel egyet-értek és meg kell mondanom, hogy ez a bizonytalanság a MB-h belül is tapasztalható. Hozzá kell tenni, hogy a MB-n belül bizonytalanság van a munkában, ehhez hozzájárul az egyes osztályok munkája. A szervezeti szabályzat kötelez bennünket arra hogy végrehajtsuk a párthatározatokat. De hiba az sok esetben későn jönnek le a határozatok a központtól, vagy pedig a már leküldött határozatokat megmásitsák, ill. módosítsák. V á c z i elvtárs : Elsősorban a vezetés kérdésével szeretnék foglalkozni. Dávid elvtárs megemlítette, hogy ezen a téren bizonytalanság van, véleményem szerint a napi feladetok határozzák meg a vezetés munkáját. Felmerült az a probléma nálunk, hogy elsősorban napi tenni valókra irányítsuk a figyel me t összekötve a elülről jött határozatokkal. A határozatok végrehajtásánál elsősorban az ellenőrsós kérdését kell felvetni, az, hogy nem valósulnak meg a pártbizottság, ill. a MB részéről kiküldött'határoztok, e.2 elsősorban azért van, mert nincs meg az ellenőrzés a MB részéről sem. Mivel a MB ellenőrzése gyenge, igy a járási bizottságok sem gyakorolnak ellenőrzést az alapszervek felé. Be kellene száraoltatn a járási titkárokat, hogy mit tettek a KV határozatának végrehajtása érdekében. A másik feltétele a vezetésnek az, hogy a MB nyújtson több segítséget a területeknek instruktorokon keresztül. Javaslom, hogy a Megyebizottság konkrétan tárgyalja meg mi az alapvető feladat és küldje meg az alapíizervezeteknek. Nekem is az a véleményem hogy a vezetésben bizonytalanság mutatkozik, ez különösen tapasztalható a titkárok munkájában* Hiba az, hogy nem eléggé tárgyalják meg a titkárok egyaásközött, hogy milyen módon biztosítsák a KT határozatának végrehajtása egyes helyeken. Nagyon fontos, kogy a titkárok rendszeresen megbeszéljék, hogy a bizottságnak mi a legfontosabb tennivalója és kogy milyen problémák vannak a területen. A vezetésnek fontos feltétele az is, kogy kelyesen osszák el reszortomként a munkát. Azonban itt is alapvető a hiba, kogy nem eléggé határozzuk meg az apparátuson belül, kogy mit kell egyes eltársaknak elvégezni. Azt várjuk, kogy az elvtársak majd megtalálják a munkát. Véleményem szerint az lenne a helyes, ka megkérdeznénk pl. az elvtársaktól, mit tartanak a két legfontosabb feladatának* A másik kibát peidg ott látom, kogy nem eléggé határozzuk meg az állami és tömegszervezetekben dolgozó kommunisták feladatát. Másrészt nem igen vonjuk be óket a munkába. Én azt kiszem^az egész területen javítani akarjuk a munkát ezeken a hibákon kell javítani. Többet kell foglalkozni a tömegszervezetekkel, hogy érezzék, hogy a párt számonkéri munkájukat. Hiba az alapszervezeteknél, hogy nem mindig a legképzettebb elvtársakat állítjuk be népnevelő munkára. Heg kell valósítani ezen a téren
