MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1954. május 17. - 1955. május 30.
1955-04-25 - 1. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség falusi munkára vonatkozó határozatának végrehajtásáról - 2. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom, politikai, gazdasági helyzetéről, a feladatokról
A kulákházak visszaadásával kapcsolatban} ezek felülről irányított dolgok voltak, Jászapátin 37 kulákház van államosítva, melyből 34-et vissza akartak adni a kulákoknak kb. 2 hónappal ezelőtt, A ml közbelépésünkre leszűkítették 7-re. Azt határoztuk, nogy a járási VB tagjai felülvizsgálják ezt a kérdést és ahol szükséges, óvást emelnek, Kálmán István elvtárs, megyei pártblz, másodtitkára. Kedves elvtársak! A Központi Vezetőség határozatából, valamint az általunk leküldött tájékoztatóból ismerik az elvtársak, hogy április 15-től végre kell hajtani az államapparátusban, az állami szervekben a racionalizálást. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy - néhány járási és városi bizottságtól eltekintve - nem foglalkoznak ennek a kérdésnek a végrehajtásával. A Szolnoki Városi PB, a kunsztmártoni és a töröksztraiklósl járási párt-vb tett konkrét észrevételt és javaslatot a racionalizálás végrehajtását illetően. A többi járási, városi bizottságtól semmiféle jelzés nem érkezett, hogy mi a tapasztalat, milyen nehézségek, problémák vannak ezen a téren. Bppen ezért félő, nogy az elvtársak a sok munka közben ezzel a fontos kérdéssel - ami politikai kérdés is - nem foglalkoznak eléggé behatóan. A Központi Vezetőség határozata. laintahogy az elvtársak előtt is ismeretes, kimondja, hogy tovább kell folytatni az államapparátuson belül a munka ésszerű megszervezését, az egyes munkaága aa tok összevonását, tehát a munkának a racionalizálását. A Központi Vezetőség határozata emellett kimondjat további létszámcsökkentést kell végrehajtani az állami apparátusban és egyéb, más szerveken belül. Arra a részre, ami a munka racionalizálását, egyszerüsitósét illeti, azoktól az elvtársaktól sem kaptunk javaslatot, akik észrevételezték a racionalizálása menetét a járási tanácsoknál stb. Félő, hogy nem is tanulmányozták az elvtársak megfelelően ezt a kérdést | panaszkodnak* ugyan arra, hogy csökkentés helyett ennyi és ennyi a létszámemelkedés /Kunsztmárton, Török— sztmiklós/ de azt nem jelezték, milyen formában, milyen módszerrel lehetne munkaösszevonást végrehajtani és oda hatni, hogy a pártközponton keresztül a tanácsoknál is elérjük a létszámcsökkentést. Arra kérjük az elvtársakat, hogy erre a jövőben nagyobb gondot fordítsanak. Tudomásunk szerint, - különösen Soós elvtárs tájékoztatása alapján - az a tapasztalat, hogy különböző szerveknél még mindig folyik az átcserélés, egyik helyen racionalizálják, a másik helyen elhelyezik. Soós elvtárs elmondja, hogy a hozzá tartozó vállalatoktól elbocsátott 20 személy mind elhelyezkedett, különböző hivatalokban, tehát igy nem szolgálja a racionalizálás azt az alapvető célt, hogy az irodai munkából a közvetlen termelőmunkába kerüljenek az életképes, erős munkára alkalmas emberek. Ezt a kérdést is nézzék meg. mert tág lehetőség van arra. hogy egyik helyről a másikra cserelik az embereket, ahelyett, hogy az építőiparba, a tszek-be mennének a racionalizált személyek. iSrre az elv— társk éberen figyeljenek fel. Harmadik igen fontos dologt a körültekintő munka, amit az egész racionalizálás megkíván, az, hogy az elvtársak a tanácsoknál nézzék meg,tényleg a párthatározat szellemében van-e végre-
