MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1951. február 3. - 1953. december 29.
1951-02-03 - 1. Szóbeli tájékoztató a tag-tagjelölt felvétel helyzetéről és feladatairól - 2. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági termelőszövetkezetek helyzetéről, a begyűjtés feladatairól - 3. Szóbeli tájékoztató a pártoktatás helyzetéről, a Szabad Nép kampány feladatairól
jelöltfelvételi munkához pártszervezeteink, kapkodnak.£1 kell érni azt, hogy állandó, tervszerű munka legyen a tag jelöltfelvétel ugy a járási,városi pártbizottságoknál, mint a megyebizottSágnál 03 az alapszerkezeteknél i is^Podor elvtársno által felvetett kérdéssé Porupszki elvtárs már válaszolt, személyszerint kell elbirálni az ilyen jelentkezőket. Analfabéták kérdése. Mi nem üthetünk el azért becsületes szegényparasztokat,mert a Horthy rendszer elütötte őket attól, hogy megtanuljanak irni olvasni. Van tapasztalat róla, hogy ha ilyet felveszünk és azt a feladatot adjuk neki, hogy tanuljon meg irni, olvasni, ebben segítséget nyújtsunk neki, meg is tanulni Írni olvasni, volt már rá példa, azonban erre sem mehetünk rá # hogy ne.'i jönnek be beszélgetésre a járási pártbizottsághoz. A Jz.B. határozata arra utal, hogy a pártbizottság tágjainak személyesen a helyszínen kell megismerkedni a felveendő tagjelöltekkel. JSzzel kapcsolatosan ki is küldöttük a levelet, amelyben részleteseb megmagyaráztuk az ezzel kapcsolatos tennivalókat. Azt is közöltük ebben a levélben, hogy ebbe a munkába a pártbizottságok vonják be a választmány tagjait is. Bajtai elvtárs megemlítette, hogy ők külön tartják a titkári értekezletet a kerületi, üzemi és hivatali pártszervezetek titkárai 3zámára.Ha ők ezt igy látják jónak, csinálják továbbra is igy, ugy szervezzék :aeg a munkát, ahogyan a legjobb. A hivatali pártszervezetekkel kapcsolatosan felvetette Szarvas elvtors, hogy miután a postán, és egyéb hivatali pártszervezeteknél is vannak munkások, félő hogy a statisztikánál itt hiba történt, alkalmazottaknak vették őket, mert a Szolnok városában lévő sok hivatali pártszervezet sem indokolja azt, hogy 32 $> legyen az alkalmazottak arányszáma a párttagság között* Visszaminősített tagjelöltek kérdése* Ezek között vannak olyanok, akiket ki kellett volna régen zárni*Ezeket is egyénileg kell elbírálni, akik méltóak arra hogy Pártunk tagjai legyenek, f 1 kell venni. A Központi Vezetőség is foglalkozik ezzel a kérdéssel és hamarosan jön is rá intézkedés, hogy mit csináljunk azoksal, akiket nem le* het felvenni. ketten is felvettek Szegediné és Vona elvtárs l-l őrmestert. Én ugy lét om ezt a kérdést, hogy a mi Pártunk azt sem mondja ki., hogy aki őrmester volt az nem lehet Pártunknak tagja. Alaposan meg kell nézni az illetőt, ki az, hogyan viszonylik a kérdésekhez, pártunkhoz a népi demokráciához* A zászlós ügyben lehet hogy igaza van Spacsek elvtársnak, méltó arra hogy felvegyük, ezt a kérdést is meg kell nézni közelebbről* Kapusné elvtársnő felvette a dolgozó parasztok kérdését, hogy sokat közülök kizártak. Széket névszerint meg keli nézni, mert nem engedhetjük hogy akárcsak e gye tlen becsületes dolgozó paraszt ember is » helytelen intézkedés folytán kimaradjon, összef o &lalvat Meg lehet állapítani, hogy javulás van a tagjeloltfelvétel! munkában, hónapról hónapra a létszám emelkedik, hiba a dolgozó parasztok arányánál van, bár ezen a téren is egyes területeken jelentős eredményeket értünk el*Peladat, hogy az egész megyében ezt a munkát megjavitsuk, amit főként Kisújszállás, Mezőtúr, Karcag, Jászberény városok rotanak le.Biztató jelenség, hogy van néhány olyan járás, ahol elég jól állunk. Pontos, hogy itt. is állandóan, felszínen tartsuk a kérdést, nehogy ez a hónap jő volt és a jövő hónapban visszaesés legyen. Az elvtársak a nolnapi értekezleten alaposan, világosan, politikusán tárgyalják meg a tagjelöltfelvétel kérdését, az itt megkapott szempontok alapján. Ezzel ezt a napirendi pontot Szarvas elvtárs lezárta és lo perc szünetet javasolt*
