MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1951. február 3. - 1953. december 29.
1951-03-20 - 1. A járási-városi pártbizottságok titkárainak szóbeli beszámolója a pártszervezetekben folyó politikai és szervezeti munka tapasztalatairól
g 6 t h t Amikor a ..:B. brigádja a járá3Í pártbizottságnál az éberaég ;el kapcsolatosan llonőrzést tartott, B k rdáshaZ nem helyesen viszonyultam* A zárt, hogy. az admin. elvtársnő fiókjában voltak iratok, azért ón vagyok a felelős, mert a JB, nem gondoskodott megfelelő páncélszekrények beszerzéséről és amiak hiányában kénytelen volt az iratokat a fa szekrényben tartani.Ezért a velősemben hozott határozatot méltánytalannak tartom,A mE. velem külön beszélt, do a többi e lvtársakat nem hivatta be, caak a határozatot kaptuk meg. Hely tel onitem továbbá egy alkalooaal a Szarvas elvtárs Kijelentéaét, amit telefonba iondott. 3 p a c^ a „e, k t N A $a>ási várt bizottsági ülésr ál rendszeresen bekáldjük a jegyzőkönyveket. S ml az egyes kérdősekk 1 kapesolatoaan várnánk is a &B« kiértékelését, válaszát. Helyesen tárgyaltuk-e meg az egyes kérdéseket, a hozott határozatok megfelelőek-e* Az való, hogy a Jv,# öleseken rendszerint résztv-sz a iőB, l-l tagja, vagy bál* munkatársa, de kritikát gak r Ini ilyen tekintetben nem ozcktnk.Pedig jő lenne ha az Ü1Ő3 atán megmondanák, hogy mi vol' as észrevételük, mit a helyes és mit nem tart helyesnek, A Jb, illésen hozott fegyelmi határozatokat a jegyzőkönyvhöz mellékelve bek'áldjük a páart én tömegazerveseti osztályra, a az a tapasztalatunk,hogy ezeket a kegyelmi határosat kat nem továbbítja az illetékes osztály félő, mert több izben kaptunk sürgetést ós elő Toráult az, hogy nem kaptunk választ abban á kérdésben, hogy jóváhagyja-e a LlB. a hozott fegy. határozati mim* A gasdaságvozető olvárnnánk airva panaszkodik, hogy a Béres elvtára és ÁgostoneÍv-áranő ledoroglja őt. Pl. áthozott egy iratot bélyegző nélkül, nem fogadták el visszaküldték- történetesen nem voltam Idehaza éa a bélyeg ző elvolt zárva -• Vagypedig olyan határidőket adnak neki egyes felad tok elvégzésére, auit annyi idő alatt lehetetlenség megoldani. Pl. a költségvetéseket 3 nap alatt k'rték a járás 9 községéből elkészít-ni. Továbbá az a bejelentésem még, hogy a M^-on belül vannak olyan elvtársak, akik komoly családi problémákkal küzdenek.Jő lenne ezt a kérdést ia jobban me-nézni. Ofoa elv'-árs . Kisújszállás, Beküldöttük a nyilv*tart# alosztályra 3 elvtárs jegyzőkönyvét, akik a tagfelülvizsgálat során kimaradtak és már többisben vis3zaka A tuk a jegyzőkönyvet hiánypótlás végett.Nem*-e lehetne leegyszerűsíteni ezt az elintézést hogy ne kelljen annyit levelezgetni, C s.l-l i k : \ Kritikává" kapo3olatban.mi a kritikát mindig elfogadjuk, egy esetet azon-, ban a J^, sérelmesnek tart. havid elvtársnak volt agy cikke a jászdóssai tszcs, negalakit sával kapcsolatban, ami olvan kiritika volt, amit nem érdemeltünk meg. mi annakidején megalakítottuk 13 személlyel a tszcst a nem volt teljesen helytálló a: ami a cikáben volt, K á o 3 o r I •TTUátáaköri lista ellenére aem érezzük a komoly javulást a tekintetben,hogy a ilB, többet foglalkozna velünk, ; alkalommal velem is megtörtént, hogy későn értem be az ülésre és Dávid elvtárs kiküldött azzal, hogy későn jöttem. likkor kicsit forgott velem a világ, de azóta igyekszem mindig pontos lenni és sohasem késtem el, Dávid elv árat !2n mindjárt aszal kezdeném, hogy itt most nem volt egy előre megrendezett önkritika óra. hn som vagyok ártatlan bárányka, akinek a munkájában, a ma-
