MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1951. február 3. - 1953. december 29.

1951-05-23 - 1. Szóbeli beszámoló a pártszervezetek politikai, szervezeti tevékenységének tapasztalatairól és a további feladatokról

tó hogy az elvtársak hogyan harcolnak a terraelőszöveAkeze tek megszilárdításá­ért, az április 24-i M.T. határozat végrehajtásáért. Ha ugyan ezt a jelen­test kertek, akkor hiba a Tóth elvtárs részéről, hogy még egyszer ezt a jelentest kerté. Éppen ezért ha a város felé küldünk ki jelentést, azt fel­tetlenül a szervezési osztályai, ha pedig a járás felé küldünk ki, akkor a titkárnak a munkájával kell összeegyeztetni az osztály munkáját a je­lentések kérésénél., Tóth elvtárs: Több szempontból igazuk van az elvtársaknak , az osztályvezetők segítsé­gére való bírálat helaes az elvtársak részéről, mert ténylegesen leve­set vagyunk a területen és nem adunk kellő segitséget. Én is bég a héten egy nap tudtam kint lenni. A Kunmárton-i Zalka ^-áté termelőszövette zettel kapcsolatban a Járási Fái tbizott rág javaslatot tett az elnök leváltására. Ez az elvtárs iskolátvégzett és én ugy látom, hogy a problémákat megtudja oldani. Voltak kezdetben p-z elvtársnak problémája, de a helyett, hogy az elvtársak segítették volna a munkájában, leváltással akarták elintézni. Nekem az a vélemén; em, hogy az elvtárs megtudja állni a helyét. Nem lehet azzal a Módszerrel élni, hogy leváltsuk. Szarvas elvtárs: A bírálat, amelyet az elvtársak felvetettek, túlnyomórészt helyesek vol­tak. Eléggé leaprózták az elvtársak a bírálatot és nem Vetették fel a Megyebizottság felé konkrétan a hiányosságokat pl, az idén az őszi mező­gazdasági munkában a lemaradást, a pártépités területén, a taggkönyvcse­re végrehajtása és az ezzel kapcsolatos feladatok, a pártszervezetek meg­szilárdítása stb. Ugy látom, hogy azok a hiányosságok, amelyeket az elvtársak a területükön felvetettek az a M egyebizottság részéről is fennáll, amelynek a kiküszö­bölésére törekszünk, Gy. Szűcs elvtárs: Nálunk a tanácson nincs tanácselnök, amelyet már a Megyei Tanácsnak fel­vetettünk, de intézkedés nem történt. Tiszapüspökin a tanácselnököt és a helyettest is le kellett váltani. Ezen a téren szeretnénk a Megyebizott­ság segítségét kérni, hogy ez is intézést nyerjen. Dávid elvtárs: Azt hiszem tanúságos volt a kérdést igy felvetni és egy héhány kérdés­re a Megyebizottságnak fel is kell vigyelni. Hiba az, hogy a Megyebizott­ság munkája nem eléggé tervszerű és nincs az osztályok munkája megfelelő­en összehangolva. A Megyebi zottság munkatársaival kapcsolatos magatar­tásra mi már felhívtuk az elvtársak figyelmét, A mi munkánk, hogy ezeket a hiányosságokat kijavítsuk. Mi a felvetett problémákat megnézzük és ennek alapján a megyebizottság feltétlenül következetesebben fog harcolni a hi­bák és hiányosságok kiküszöböléséért. Hiányosság az, hogy az elvtársak a hibákat nem minden ese'tben vetik fel a Megyebizottság felé és máshol nem pártszerüen mégis felvetjük. Egyes elvtársak a Megyebizottság felé nem vetik fel őszintén, de egy-egy magatartásában megmutatkozik, hogy rosszul viszonylik a problémákhoz, nem elég párt szerű, vannak kifogásai, de nem pártszerüen veti fel hanem más formában. Ezeket el kell kerülni, enuek egyik módja, hogy amikor megbeszélést tartunk vessék fel a problémákat. Bár az elvtársak fordulnak a ^égyebizottsághoz problémákkal,'de pl. azzal, hogy oldjuk meg a takarító elvtársak szabadságolását, ami nem a Megyebizott ság feladata, amit az elvtársaknak kell megoldani. Meg kell találni a megoldás módját.

Next

/
Oldalképek
Tartalom