MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1948. szeptember 22. - 1949. november 16.

1948-09-22 - 1. A beszámoltatás és az őszi mezőgazdasági munkák helyzete. Melléklet: beszámoló felhívás

• - 7 - • \ is szűnne a szervezete- Tehát helyesen mondta Kovács elvtárs,hegy figyelembe kell venni a társadalmi munkájukat is, a tömegszerveá tékben végzett munkát is értékeljük.- Mi ezirányban már felvilágosító munkát is végeztünk « sikerült megnyugtatnunk a* tagságo t,mert tudják,hogy a munkájuk alapján lesznek elbírálva.- Javulás mutatkozik a tagdíj fizetéseknél, még pedig olyan elvtársak rés zérói,akiknél a fizetés áldozatvállalást jelent.- A vizsgálat utén,miután már most" meg van ehhez az alap,biztosítva létszik a jó munka.- Ha vizsgáljuk a dolgot,akkor azt látjuk,hogy a polgárság egy része,akik tagjai pár tunknak,az utóbbi időben nem annyira akti vak, mint voltak.- Nálunk a polgárság azelőtt látogatta a pártot a legaktívabban,most azonban dtaaradt.- Miután közelebbről megvizsgáltam a dolgot,hogy ez Farkas elvtárs beszámolója nyomán következett be rájöttek,hogy nincs helyük a pártban.- A özerv. Biz, határozata alapján egy káder tanácsot alakítottunk,s már felül is vizgyáltuka ve ze tőséget, most pedig a pártmunkásokra fog sor kerülni.- Azorfcan nem volt eddig tiszta előttünk az egyéni Sfelülvi zsgálatnak a kérdése,amit most már megértettem Kovács elvtárs referátumából, mi azt hittük,hogy az az egy bizottság lesz hivatva arra,hogy egyénileg elbírálja az elvtársakat,most azonban már tudom,hogy ez fokozatosén fog megtör tenni re Konti,Turkeve: A tagság felülvizsgálata vonatkozó Pol.Biz. határozat szinte feiemi.ően telcá1rókfrxgxtot,ifcjp±t hatott a tagságrp,s ez megmutatkozik a tagdíj fizetéseknél is.Tls za; Mielőtt tovább adnám szót, szeretnék én is felvetni így-két szempontot : * Kovács elvtárs vázolta,hogy pártunk döntő és irányító szerepet visz a magyar politikai életben,s azt hiszem az elvtársak ezt a saját területükön is tapasztalták, hogy pl. a koalíciós pár tok,akik eddig alig akartak velünk szóba állni,s az általunk felvetett javaslatokat viták és harcok követték,s a legtöbb esetben elzárkóztak,most ez a kérdés megváltozott•Bármelyik koalíciós pártot is nézzük,Kugy azt tapasztaljuk,hogy a problémáikkal most ők keresnek fel bennünket és igyekeznek bennünket is belevinni a problémák megoldásába,amit ugy éreznek,hogy nálunk nélkül megoldani nem tudnak.- Ezt bizonyltja ez,hogy a tegnap esti összekötő biz. ülésen a kisgazda párt azzal jött,hogy a Jövő héten hétfőn induljunk el és kezdjük meg szervezeteinél a felülvizsgálást.- Először a ml pártunkhoz megyünk áttárgyaljuk az ottani helyzetet a titkár elvtárssal és a vezetőséggel, s ennek a véleménynek a z alapján kezd jük meg a szervezetük f el ül vizsgál ását,de nemcsak a sz erveze tűknek, hanem a népi szerveknek is,népi biz., Nemzeti Biz, képviselőtestület.- E

bből is látható az a politikai fordulat, ami országos viszonylatban megmutatkozik.- Épen ezért meg kell nézni a mi pártszervezeteinknél is meg van-e a proletár vezetés,ami különösen jelentőséggel bir az osztály harcnak falura való tolódása következtéberi,hogy ezen keresztül meg tudjuk oldani a feladatokat,folytatni tudjuk a harcot a kulákság kordába szorításáért.- Azt hiszem,hogy nincs meg mindenütt.fla megnézzük a vezetőségeink, kirit lka-önkritikát gyakorolva,meg állapithatjuk,hogy nem minienütt állnak szervezeteink hivatásuk magasle,tán,s igen sok pártszervezetnél e lőf ordul,,hogy a vezetésben osztályidegének,kulákok \ fannak,Így Turke vón,ahol a párt vezet ős gében egy 160 holdas paraszt van, akit a mult héten raktunk ki.- Jdózsán,ahol 4 tanitő van a vezetőségben és egyéb értelmiségi,vagy Dévaványán,80 holdas paraszt,Tiszaf öldváron két katonatiszt/volt/akik közül az egyik titkár is volt.- Tehát ezek a szervek,, és a még fel nem soroltak,ahol ugyancsak találhatók osztályidegenek a vezetésben, s nem beszélve arról,hogy a tagságban mennyien vannak,ilyen összetételük következtében nem képesek arra,hogy az

7 kiéleződött harcban megállják a helyüket.- Helytelenül fognám meg a kérdést,ha az itt felsorolt hibák mellett nem térnék ki arra,hogy a megyének vannak Jól működő szervezetei Is,nagyon sok helyen jó munkát végeznek,bizonyít ja ezt a beszolgáltatás és egyéb saarvezés kérdése.- De ennek az értekezletnek nem az a célja, hogy tömjénezzünk,elismerj ük a jó munkát, de hogy még jobb munkát tudjunk adni,felszínre kell hozni azokat a hibákat,amiket ki kell küszöböl-