MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1948. szeptember 22. - 1949. november 16.
1949-08-05 - 1. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági munkák helyzetéről, az őszi mezőgazdasági fejlesztés tapasztalatairól - 2. Szóbeli tájékoztató a tag-tagjelölt felvétellel kapcsolatos feladatokról
Helyes lenne -e,ha a júliusi Irányszámot augusztusinál hoznánk be | TT á d a s : Tiszai alsó jár ás : £ tagjelölt Fe Ivét e inéi komoly hibát követtünk el.- A JB. mér júniusi taggyűlésen tudomásul vett tagjelölt felvételeket,azonban később eefc leállítottuk,addig ,amig errevonatkozóan az útbaigazítást meg nem kaptuk.helyesen mutatott rá a Központi elvtárs,hogy ahol politikailag nem foglaltak a kérdéssel, ott nem is volt jelentkező.- Mi mechanikusan kezeltük ezt a kérdést.- Megállapítottuk,hogy ennek és ennek a községnek ennyit éj ennyit kell felvenni.- Ha a J3. komolyabban kezelte volna ezt a kérdést,akkor rendelkezésére álltak volna a szükséges anyagok, s megfelelő KáacfeÉKxxkatagjelölt felvételeket tudott volna eszközölni.A JB. határozata az,hogy ezen & héten rendkívüli taggyűlést tartunk, s ezen foglalkozunk a tagjelölt felvétellel is.3 o d á n é, Jászsági felső jár ás: Amikor a kerdoivet megkaptuk,akkor a Járási Blzottságon bizonyos pánik volt,mert ebben az időben a járáson és a városon is én voltam,s ebben az időben helyezték el »z adm.-t is.- Természetesen a kritikát megérdemlem.- Az irányszámra vonatkozó levelet mind a mai napig nem találtam meg és az egy héttel ezelőtt kint jár t Szakáll elvtárs mondta meg.A helyi vezetőség 16 jelöltet javasolt,ebből 6 paraszt,9 munkás, és 1 ipari munkás van«Komoly gondunk van,hogy honnan vegyük a tszcs, jelölteket.A jövőben s tagjelölt felvétel kérdését sokkal körültekintőbben fogjuk kezelni.01 á h: Tiszai középjárás: ^zért ment ki iierbály elvtárs a taggyü lésre, mert nekem az operativ bizottságba kellett menni és igy nem tudtunk mást kiküldeni,mert Tóth elvtárs szabadságon vclt.Az alapszervezetek a- jelentkezőket r.ind felvették volna,de mi kimentünk előzőleg, elkér tűk a névsort,hogy kik jelentkeztek és amikor megmondtuk,hogy ezt nem lehet felvenni,egyik helyen a titkár megharagudott, hogy miért nem lehet kocsmárost felvenni.A tagjelölt felvétel jó pontja,hogy túlnyomó része fiatal, 19-35 éves, van egy Tis zapüspökiben,akl 5^ eves,de ott nincsenek parasztok a pártban, s azért javasoltuk.A gépállomások elég jól szerepeltek ugy Fegyverneken,mint Kengyelen, egyik helyen 6, a másik helyen 4-t javasoltunk,a tlszaroffi csak 2-t tudott adni,mert a pol. vezető szerint ez a legreakciósabb gépállomás.A taggyűlésen mindenütt kevesen voltak és ennek azt az okát láttuk, hogy az előtte való hetekben voltak a pótfelülvizsgálás eredményeiről a taggyűlése k.Líost ugy osztottuk szét a tag j elölteke t, hogy elsősorban megnéztük községenként, hogyan állunk,igy Kuncsorbán egy értelmiségi került volna javas latba, az ónban kitűnt,hogy ,mér tagjelölt volt.Augusztusban a felvételt ugy gondoljuk cs inalni,hogy behivjuk az alapszervezeti titkárokat és a.laposan átbeszéljük velük ezt a kérdést.G s 1 1 1 i k: Jás zs ági a 1 s ó j ár ás : A járásban mindén községbe elmentünk és a helyi szervezet vezetőségeivel^ átbeszéltük a kérdést,az ónban nem ugy bírálták el a tagjelöltek felvételét ahogy azt a Központi vezetőség előirja.- Baráti formában, protekcióval nés tek a f elv ételt, pl. Jás zalsós zentgyörgyön volt egy olyan személy,aki az Szdp.tagja volt,azonban a felülvizsgálaton kizárták,s ezt ^ javasolták.J a v a s o 1 n á m: hogy amikor a tagjelölteket birálják a helyi szervezetek vezetői,minden birálatnál legyen ott a JB. egy tagja és akkor az Ilyen természetű hibákat ki tudjuk küsz öb ölni. Szeretném tudni,hogy ki tartozik a mezőgazdasági munkások közé és ki az ipari munkásokhoz,akik a gépállomáson dolgoznak. A felszólalásokra Szakali elvtárs az alant lakban adt Q a meg válaszát:
