MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1952. július 29.

1952-07-29

gyon fontos kellxően aláhúzni,hogy neklnk ismerni kell az embereket, ismerni kell a problémáikat* Másik kérdés, hogy az utóbbi időben nem törődtünk azzal,hogy megsértsük-e a Pártdemokrácia kérdését.Fem támaszkodnak a párttagok véleményére, nem számolnak bs a végzett munkáról, visszaverik ft bírálatot, nem gyakorolnak birálatot, hgyhogy nekünk feltétlenül foglalkozni kall eze' kel a kérdésekkel.ííagyább figyelmet kell szentelni, jobban kell törődni ezzel, engedjük,hogy a mi párttagjaink elmondhassák a véleményüket, erre figyelni kell a ref erátussokr-ál, az tartalmazzon, birálatot, Önbirálatot,és felülről is gyakorolják.Örumök annak,hogy a városi választmányi ülésen a megyebizottságot bírálták, biztosítani kell, aogy a válasz mány tagjai bátran "bírálják a pártbizottság munka ját. Összege eve nállunk a vezetésben kell javítani,hogy a járási választmányoknál sokkal alaposabban jö^ön a változás. Tan egy olyan jelentség, hogy az ifjúság között végzett politikai munkát nem eléggé alaposan tárgyalják meg. Világos a kérdés Horváth elvtárs beszámolójából, de nem szabad azt uegengedni hogy ezt lg-ed rangú kérdésként kezeljék.Megmutatkozik a jelenségjhogy a Diszre leszűkítik ezt a munkát, pedig ez a pártbizottságnak is a feladata,N«m lehet, megengedni, hogy ez* a kérdísb, csak a Disz-re szűkítsék le, meg kell nézni azt,hogy mi akadályozta azt,hogya Disz megfelelően erősödjön. Még aláazeretném húzni,hogy végig vonuljon a referátumban az időszerű a konkrét kérdések megfelelő helyet nyerjenek, a mi válásztiuányunknak is egyik hiányossága volt.Pl mi a legfontosabb kérdés, amit most megkell oldani, elsősorban a cséplés meggyorsítása, a oaéplőgépeknél a munkafegyelem megszilárdítása, a verseny elmélyitése, a gépeknél a politkkai munka kiszélesítése, az ellenség elleni harc, a begyűjtés u*ánna, a napi feladatok befejezése.A gépeknél biztosítani kell a 12o q-áa napi cséplést feltétlenül,és a cséplés határidőre be legyen fejezve, 'ásik kérdés, hogy a begyűjtésnél megmutatkozik az ellenség aknamunkája,ás van dolgozó paraszt, aki maga is hajlamos erre,hogy az ellen ség uszályába kerüljön, és ez azt eredményezi, hogy a beadási tervet nem t el je3ixi,és ezzel akadályozza szocialista építésünket, tehát ez ellen fel kell venni a harcot, éa le kell leplezni.A taná sok munkájában 3zintén bizonyos fuku lazálás, tervszerütlenaóg van, itt fontca , hogy as adminisztrációs munka rendbe iogyen, a vétel jegyzés rendesen legyen lekönyvelijhOgy ki teljesítette,ki nem a beadást, és aki nem tel jesitette, ctt az elszámoltatást r^egtenni,éa ezt anoddnot drákóian kell végre hajtani, mert ahol lássák,hegy az áliam erős, ott igyekeznek eleget tenni. Másik kérdés a fejlesztésnek a kérdése, a járásokba vannak, ahol részleges,éa van ahol általános tagosítás lesz, itt fontos ,hogy beinduljon a konkrét fejlesztési munka, és már a választmány ia adjon lendületet ennek, foglalkozzon a dolgozó parasztokkal, szervezzenek látogatások-^ kat, az egyénileg dolgozd parasztok kezdeményezéseit karolják fel, előkészítő bizottságokat hozzanak létre, sz értekezletekre hivják őket meg szerettsaék meg a tsz-t,hogy előbb.vagy utóbb szövetkezeti paraszt legyen,és ebben a kérdésben még 3ok hiba van, maga a szövetkezettagsága nm törődik ezsel a kérdéssel Iontos dolog,hogy ahol részleges,vagy általános *agosif-,ás lesz, ott a munkákat példásan végezzék el.A péliamutatáa érvényesüljön, éa először a párttagok mulassanak példát 1 a közság vezetői, tanács tagok, meg kell győzni őket a párt politikájának helyességéről, rávezetni okot a szövetkezetijazdálkodáara, konkrétan szerepeljen sz a kéréás. Mi ne feledkezzünk meg ezekről a probléiaákról,éa az augusztus 2o-i vállalásoknak szeressünk érvényt, itt minden tanácsnak,minden üzemnek, tsz-nek van vállalása,és itt ezeket a szempontokat vessük fel.A járási