MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. április 5. - 1951. április 26.

1950-04-18 - 1. Szóbeli tájékoztató a vezetőségválasztás tapasztalatairól, a Központi Vezetőség határozatának végrehajtásáról - 2. Szóbeli beszámoló a munkatervbe foglalt feladatok végrehajtásáról - 3. Javaslat az április 25-i megyei pártbizottsági ülés napirendjeire - 4. Szóbeli bejelentés arról, hogy a megyei pártbizottságon hány függetlenített pártmunkás dolgozik - 5. Szóbeli bejelentés káderügyben - 6. Szóbeli bejelentés a pártapparátus egyéni tanulása ügyében - 7. Szóbeli észrevétel a munkatársak közötti viszonyról

névelőt, ismertetik, a kérdést, és elvan intézve a dolog./ A Káder osz­tálynak, a szervezési osztálynak, de minden osztálynak még jobban kinnt kell lenni, megoldani a fenti munkát, hogy a területen a taggyűlések előtt kinnt legyünk és ott nézzük meg a munkát.. Az Agit. Osztálynak lát­ni kell, hogy a népnevelő értekezletek milyen ütemben vannak előkészít­ve. Még egy szót az aktivákról. Legutóbb kidolgoztuk, hogy nem~akármilyen ­aktivát állítsunk be. Ha nincsennek megfelelően instruálva és szabad kezet adunk, hogy beavatkozzanak, akkor sok zavart idéznek elő. Aki ki­megy, legyen jól instruálva, tudja, hogy milyen szempontokat vigyen le. A területi felelős régebben van kinnt jobban ismeii, látja a kérdést és ne csináljanak zavart. A JB- ek tudlsok aktivára nincs szüksége, poli- . tikailag jól fejlett aktivára szüksége van, de nem kispolgárokra, mert. ők pártmunkát akarnak végezni. Hogy a JB milyen aktívákat etállit be meg kell jól nézni. . Az a véleményem, hogy a szervezési osztály a holnapi értekezleten oda vegye a fő irányt, hogy ae a túlhaladott kérdések tárgyalásával foglal­kozzon, hanem a mai értekezlet alapján a döntő feladatokkal. Hogy hogyan fogja össze ezt a munkát, hogyan ellenőriz, hogy biztosítja hogy a mun­ka előretekintő legyen, hogy ne legyen lamaradás a munkában. A vezetőség kérdése kerüljön nai-)irendre a szociális összetétel megjavításával kap­csolatban. Jó lenne ha általában megnéznénk és adnánk képet arról, hogy hogy az egyik járás területén ahol a legtöbb taggyűlés lesz és milyen jellegű, pld. Tiszai Közép Járás, a JB hogy áll az elukészités, k^der­munka, politikai előkészítés, népnevelők stb. mit tegyen, hogyan elle­nőrizzen stb. ízt a kérdést kell kihozni, hogy milyen veszély az, ha a JB nem látja hogy milyen feladatokat kell megoldani és leragad. Sir'nak, hogy mennyi hibát követtek el, s nem mérték fel előre, hogy milyen erő áll rendelkezésre a munkához. Ha ezt megtették volna nem állt volna elő ilyesni, ezekre kell a holnapi értekezleten rámutatni. Koitál elvtárs ; Dávid elvtárs ugyan mái? emliteüte, hogy milyen hiányosságok történtek az éberség kérdésében. Kérdezed az elvtársakat, hogy ez általános jel­legű e, vagy csak helyenként van meg. Szeretném még aha az elvtársnak kitérnének arra, hogy a vezetőségekben milyen arányban vannak Tszcs tagok, f^leg azt szeretném tudni, hogy hánj Tszcs tag lett titkárnak megválasztva. Sánta Istvánné : Ott ahol gyengén vitték az elvtársak a feladatokat ott mutatkoztak meg az éberség hiányosságai, Tiszafüredi Járás, Kö Z p 0 nti Járás, Tiszai Felső Jáfás. Egy egy járás területén van ez meg, persze nem töiasgével, de van­nak. ' •" • Tszcs tagok általában vannak a vezetőségekben de még azt nem értkeltük ki, hogy milyen %-ban. Természetesen a fejlettebb Tszcs tagokat igyekez­tünk bevonni. A Szövetkezet, vagy Közigazgatás összefonódása lecsökkent, erre nagy fi­gyelenimel voltunk, ezen a téren is van még 1-2 hiányosság, de általában ezen a téren nagy javulás van. Dávid Ferenc: Felkéri Sánténé elvtársnőt, hogy értékelje ki és vizsgálja meg, hogy mi­lyen arányban vannak Tszcs tagok a vezetőségekben, s milyen arányban vannak Suövetkezeti tagok...

Next

/
Oldalképek
Tartalom