MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. április 5. - 1951. április 26.
1950-04-05 - 1. Szóbeli tájékoztató a vezetőségválasztás tapasztalatairól, a Központi Vezetőség határozatának végrehajtásáról - 2. A tag- és a tagjelölt felvételi munka értékelése, tag- tagjelölt felvételi kérelmek, kizárások elleni fellebbezések elbírálása. Melléklet: jegyzőkönyvi kivonat
utján vagy ha lehetséges néhány döntő szempontot mi magunk juttassunk le ezt feltétlenül szükségesnek tartanám, mert azután nem lesz nekünk sem lényegéhen módunk. Mik lennének ezek a döntő szempontok,amiket okvetlenül le kell juttatnunk : 1./ Tan egy leállás, ugy néz ki, hogy megülepedett a J B, VB áa az alaó szaká gn ak munEai reszukrói elég könnyen zajlottak ls éppen abból kifolyólag hogy a megyebizottság operatív módon bizonyos mérté kben túlzottan avatkozott b ele,megoldott e gy c3öffló~~xeladatot,amit a JB-nék k ellett volna megoldani. Megelégedtek azzal, hogy a munka elég jól megy s igy az a veszély áll fenn,hogy leállás következik be, ami meg fog mutatkozni a pártbizalmiak munkáján a területi politikaimunka területén a tömegszervezetek felé, a kádermunka £ terén is. Pel kell tehát hívni ac tehát a járási, városi bizottságok figyelmét arra, hogy nem helyes a munkát kampányszerűen végezni. A munkát fokozni kell. A politikai felvilágosító munkát a pártbizalmiaknak napirenden kell tárttal. A taggyűlések előtt kint kell lenni. Aktiv vezetőségi ülést tartani. Megnézni, szervezni és a munkát politikailag irányítani kell. Fel kell hivni holnap a járási, városi bizottságok figyelmét hogy csütörtökön, pénteken, szombaton ne álljanak le, mert akkor nem tudnak kellően felkészülni az ünnep után megtartandó taggyűlésekre. 2. / Tel kell hivni továbbá á figyelmet, amit az elvtársak is felvetettek,hogy a járási,városi bizottságok befelé fordultak, maguk 4-5-en végzik a munkát, azt nem fokozzák, és csak a munkaközben beváltakat vonják be, a többiek leszakadoztak.újak nem nőttek , vagy azokat nem megfelelően nevelték ós lényegében előfordult, hogy most amikor nagyobb számú g taggyűlések lesznek, aktivá nélkül fognak mozogni a járási,városi bizottságok és ebből az fog bekövetkezni, hogy nemlesz megfelelő előkészítés, tehát fontos az aktívák beállítása a járási,városi bizottságok mellé, a munkába való bevonásuk s erre fel kell hivni a járási,városi bizottságok figyelmét. 3. / össze kell kapcsolni a -fala at^ka*- Ma már beszéltünk arról, hogy ez a fökérdes, de a fökérdés mellett nem hanyagolható el a tagjelölt felvétel kérdése, a tavaszi munkák kérdése és egyéb napirenden lévő feladatok sem. A járásik városi titkár személyében felelős, hogy ne legyen a járás, város területén gazdátlan terület, hogy a döntő kérdések ne kerülhessenek le a napirendről, kapcsolják össze a feladatokat. 4./ Pel kell hivni a járási, városi bizottságok figyel mét .hogy munkálukbanhiányzik a felelősség. E l keli bennük mélyl'Lbui eu'i*a kérdést,hogy a járás,városi területén -ezekért a munkákért a járási bizottság a felelős. Pelelős azért, hogy a K.Y. határozatát végrehajtsák, a pártbizalmiak össze legyenek hiva, politikailag jóllegyen előkészítve a taggyűlés eredményes legyen, szociális összetétele megfelelő legyen, hogy az ellenség ne tudjon behatolni, a reakció támadása vissza legyen verve, a tagjelölt felvétel munkája,a napirenden lévő kérdések meg legyenek oldTa * 5./ A Megyebizottság sem vonta felelősségre a kádereset, a propagandistát, vagy magét a járási,városi titkárt azért, hogy a járás, város területéni a politikai előkészítés nem volt jó, káderkiválogatés nem történt meg, ezt feltétlenül meg kell nézni és ahol mutatkozik konkrét lazaság , vagy ahol megsértették a E.V. határozatát, ott felelősségre vonjuk, a pártfunkcionáriusokat. 6./ Garamhegyi elvtárs megállapításai túlzottak ,mert nem felel meg a valóságnakT hogy a tö n paK-caiynn nem Tárgyalták áz a kérdést, az «am Tcioi iriftff « vaiftaapna r ftog.y a g^darosztályna k nem volt ter ve és nem tudta fi gyelni a választások alakulás át. Az sem felel meg a valóságnak.hog y a Megyebizottság pesszimizmussal telítve, a MB megtárgyal ta,hogy milyen nehézségek várhatóak, amire fel kell készülmi. De hogy mi pesszimizmussal voltunk telítve, ez a megállapítás túlzás.
