MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. április 5. - 1951. április 26.
1950-04-05 - 1. Szóbeli tájékoztató a vezetőségválasztás tapasztalatairól, a Központi Vezetőség határozatának végrehajtásáról - 2. A tag- és a tagjelölt felvételi munka értékelése, tag- tagjelölt felvételi kérelmek, kizárások elleni fellebbezések elbírálása. Melléklet: jegyzőkönyvi kivonat
vétel kérdését .mert a felvételre ierülqk között igen sok volt a f i1/ atal /18-30 évig/ s zociális szektorok ból .a^lgB yikgsok.gép és trakto r|| kezelők.al^t^imaztya nogz a termelésben hány szazaiéköt érti el sazért " Javasoliák-a-felvet^ iet.litaiapan ezen a részen-javulás van, . Hódos János elvtárs: Tiszafüredi járást bíráltam el, s álatlában az a tapasztalatom,hogy itt is .mint ahogy mar az elvtársak elmondták a spontán f eltgétel érvényesül .Egy-egy fel-vételáiél -sokáig kellett áonaoiKoznom.mertJai;, ányos volt az indokolá s, az-elutasítás,Ezek közül többet kivettem^ "mert nem találtam kellő alapot az elutasításra;. A tiszafüredi járásban általában ugy látom, hogy me_chanj&jgan. -kezelik ezt a kérdést. - , Bíráltam el tagjelölt felvételeket .a tiszai középjárás bél is.s ugy emlékszem,hogy ez könnyebb-volt,mert más alaposába volt a megindoko- • lás-s így én is könnyebben tudtam eligazodni rajta. , \ Hogy a M,B-én belül ez a munka megjavul ez lehat tovább az alapszervezetek ielé.ie ezzel-neín elégedhetünk meg. tovább kell javítanunk a munkát, hogy az indokolások alaposabbak legyenek, hogy tárgyilagosabban, rendesebben lehessen benne döntenij Ez azt vonja majd naga után,, hogy a járási .városi bizottságok is , alaposabban veszik tárgyalás alá az égést tagjelölt felvételi kérelmet, A tiszafürádi járásnál én , is ' tapasztaltam, hogy sok a'tisztviselő.az alkalmazot t t s kevés a P LZszoo iAiista szektorb ól valö .leientKezo.ami azt biZonvitJa, hogy a r>. leivetelt spontanitas vezeti.Nem fekszenek rá a tszcs-re.^pállomásokra,állami gazdaságokra, hanem akik j ölmek és -jelentkezned a zt veszik , figyelembe. ^á^JZuJá/, Qzinege Lajos elvtárs; n Lényegében az elvtársak elmondták a tapasztalataikat .Én azt szeretném 1/ felvetni, hoy komoly hiba volt-az. hogy .június áta nem értékeltük ki * ezt a kérdést, beszeltünk ugyan roia, de nem adtunk szempontokat•Helyes Sánta -el vtarső -felvetése, hogy" ha látják az alatszervezetek, * hogy a-tagjelölt felvételek hamar visszakerülnek ,ez jol esik nekik, és ok is szorgalmazzák ezt a kérdést; Komoly hiányosság volt Karcagm, ahol a párttitkárok egymást cserélték, a Pártszervezet egészségtelen volt.s nem látták, hogy a pártépitás erdekében mit kell tennij-Tiszafü~ red 3s rossz^-Kiasják az ivet minden községbe,mikor az bejön,elbirál~ , ják,nincs meg a tapasztalat. Ahol régi elvtársak vannak, és a tapasz= tálatok alapján dolgoznak,eredményesebb a munka,A M.B.-nak több se- , ^gitséget kell -adni, a ixk politikai részhez, a Pártbizottságoknak,, időközönként adjunk kiértékelést, Spaosek elvtárs fel is vetette, hogy mennyire fontos aa.hogy kiértékeljük munkajulat ezen a téren, s na komoly hibák vannak, irányítsuk okét,adjunk szempontokat *a munkához. Az fllftjftál Asal kapcsolatban az a tayasfetalatom hogy tfihhé- , ^keváahhé f igyelembe veszik az állami szekxort;De vannak ezen a té_ren -komoly hiányosságok 16 . -. - " " ~~~ K p manón pl; a Knaiúth t.s7rf fr~nél 30_tag van, ebből 6-6 párttag van osak. Helyes,hogy erősíteni teli a pártot.ne nem olyanokkal, akiknek még a tszcs-ben sinos helye, /suszter,borbély stb./mert ezeknek a javaslásával, nem a Pártot erősítjük. Itt a pártvezetők éget haver alapon -csinál ja,mert az intézőbizottságban is -bizonytalan elemek vannak és persze, hasonló elemeket javasolják felvételre isjlem hiszem,hogy a Városi Bizottság, behívta volna-őket.megnézte volna.hogy ikik azok, egyszerűen beírták a javaslatukat,Itt fordult elő az, hogy Hl882.~ben születet t 69 éve 3 embert javasoltak párttagnak, annak elleJj|Qre,hogy vannak fiatal ^o-22 éves emberek,akiket nem javasolnak.Az '*
