MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 4. - 1950. március 31.

1950-01-04 - 1. Jelentés a 3 hónapos munkaterv időarányos végrehajtásáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a békekölcsönjegyzés során kitűnt káderekkel való foglalkozásról. Melléklet: jelentés - 3. Az 5 éves terv beindítását elősegítő szervezési és agitációs munkaterv megtárgyalása. Melléklet: munkaterv

C z i n e g e t Részemről a legértékesebb, mert igen sokat kaptam belőle, amit komolyan lehet hasznositani a szervezési munkában. Egyik pozitiv oldala a je­lentésnek, hogy megmutatja hogyan kell egy kérdést flldolgozni. Az elmúlt nőnapban feldolgoztuk 3 területet a bizottságokkal a hiba az volt a munkájuk során, hogy szigorúan , mereven csak' l-l területet dolgoztak fel, nem nézték meg és nem kapcsolták más területhez is. A kiskádertanácsok munkájáról szOló kiértékelés rámutatott olya; dolgokra is, ami nem tartozott szorosan essze. Egy csomő dolgot hozott a szer­vezési munkáról, a pártszervezetek munkájáról. A jelentés elég konkréten ad választ azokra a kérdésekre, amelyek csak halványan vannak összekötve a ká­dé rmunkával. Javaslom, hogy ezt a kiértékelést az MB politikai munkatársai is kapják meg és osztályértekezleten beszéljék meg, az osztályvezető ismer­tesse velük, hogy a kiérté kelé* azért kapták meg, hogy lássák hogyan kell felépiteni egy jelentést. Az utóbbi időben bevezetett munkának egyik legsötétebb árny­oldala, hogy a megszerzett adatokkal nem tudják, mit kezdjenek. Helyesnek tartanám, ha Erdős elvtársnak volna rá ideje, - a jelentésekből kihozná, ho­gyan dolgozták fel a bizottságok a begyűjtött anyagot. Erdős : Ez a jelentés kisérlet volt arra, hogy tudományosan dolgozzuk fel a tapasztalatokat. Itt lényegében arról van szo, hogy a szempontok és a begyűjtött jelentések alakján megpróbáljuk tudományosan feldolgozni az egyes kérdéseket. C z i n e g e : Ezeknek a bizottságoknak milyen volt a munkaterve, hogyan csi­nálták a munkát? Az a javaslat, hogy a politikai munkatársak kapják meg a kiér tékelést és osztályértekezleten beszéljék át azthiszem olyan, hogy elfogad­ható. Az osztályvezetők gondoskodjanak arról, hogy a politikai munkatársak alaposan beszéljék át, tárgyalják meg a kiértékelést. Hódos: A szemináriumokon résztvett káderek átvizsgálására különösen a szocialista szektorokban, fektessenek nagy súlyt. Erdős: elvtárs válaszol a hozzászólásokra: Hódos elvtárs javaslatát helyesnek tartom kiegészitve, hogy a szemináriumokon kitűnt kádereknél súlypontként kezeljük a haladó szemináriu­mokat, mert onnan fejlettebb elvtársakat tudunk felszinre hozni. Különösen az ipari munkásokat és a mezőgazdaság szocialista szektoraiban dolgozókat. Benedek elvtársnő javaslatára, hogy a kiskádertanácsok** to­kváfebra is működjenek. Ezt nem tartom helyesnek, mert ez bizonyos mértékig fa kádermunkának a mechanikussá tételére vezetne. Azért is helyes ezeknek a kis kádertanácsoknak a megtartása, mert igy mi is megismerjük a járási ká­dertartalékainkat. Mi is próbáljunk megyei tartalékot képezni, hozzunk olyan határozatot, hogy 2 politikai munkatárs kádertanácsa hetenkért hivasson be [elvtársakat, ne csak azokat akikkel bizonyos célúk van, hanem olyanokat, is lakik pld. a 2 hetes iskolán jók voltak stb. Kérhetünk be a járási bizottsá­jgoktól 3-4 elvtársat akikkel kapcsolatosan jelenleg még elgondolásunk nincs. \Necsak akkor hivjanak be s nézzenek meg elvtársakat, amikor azokká.}, konkrét Nelgondolásunk van, hanem kádertartalékot is képezzünk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom