MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 4. - 1950. március 31.
1950-01-04 - 1. Jelentés a 3 hónapos munkaterv időarányos végrehajtásáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a békekölcsönjegyzés során kitűnt káderekkel való foglalkozásról. Melléklet: jelentés - 3. Az 5 éves terv beindítását elősegítő szervezési és agitációs munkaterv megtárgyalása. Melléklet: munkaterv
Tudjuk, hogy városi, üzemi vonalon a Pártépités terén mil^n eredményeket értünk el, azonban ebből a kiértékelésből ez nem tűnik ki, nem kapjuk meg egyszerűen azért, mert csak felvetjük, hogy pld, az MNDSZ, ifjúság stb. vonalon levagyunk maradva. Arról nem beszél, hogy milyen eredményeket értünk el', pedig azt hiszem, hogyaz utóbbi 6 hónap alatt nem értünk el annyi eredményt, mint az elmúlt 6 hét alatt. Á kiértékelésbe ez nincs benne, pedig az üzemi vonalon elért eredményeink a legdöntőbbek* Külön szembeötlött nekem, hogy a Tszcs,Ámk, -al csak odavetve foglalkozik a kiértékelés. Ki volt hangsúlyozva, hogy a 3 hónapos munk át ervünkr.él a cél döntően a szocialista szektorokban elért ered mén yeink felkutatása és rögzítése. Ha ezt a hiányt nem igyekszünk gyorsan pótolnjT a t) nonapos munkatervünket nem tudjuk elkésziteni anélkül, hogy ne tudnánk, hogy állunk a Tszcs- és ÁIvlK vonalán. Éppen a kiértékelésben szerepelni kellene legalább is fél oldalon, hogy az elszámoltató bizottság miket hozott felszinre a Tszcs,-el kapcsolatban. A bizottság felhozott gazdasági, politikai és szervezési vonalon egy csomó dolgot, de ebben a kiértékelésben nem szerepel, hogyan állnak aTszcsk. Tudjuk, hogy van jó és van rossz Tszcs, de csak általában véve. En azt javasolom, hogy határozatot kellene hozni, hogy a kiértékelést technikailag hogyan hajtsák végre. | Beneedek; Csináljunk egy bizottságot, amelyik feldolgozza a kiértékelést, mert ha fontos, hogy egy munkatervet bizottság készitsen el, akkor ezt a feladatot feltétlenül egy bizottságnak kell elvégezni, mert a következő munkatervnek alapját kell, hogy adja a kiértékelés, ez rendkívüli feladat és ezért Ná das elvtársnak segítséget kell adni az átdolgozáshoz. C z i n e g e : . Javasolom, hogy Erdős elvtárs legyen a bizottság egyik tagja, a másik Nádas elvtárs. Azt hiszem helyes lenne, hogy ez a 2 elvtárs, aki ezt a kiértékelést csinálja, csináljon egy átcsoportosítást és utána üljön le a hiányzó adatok átbeszélése végett az egyes osztályok vezetőivel és ugy készítsék el a kiértékelést. | Erdős : Ha a MB munkáját ki akarjuk értékelni, elengedhetetlen az egyes osztályok Írásban való kiértékelése. A kiértékelést javasolom, hogy olyan szempontok alapján állítsák össze, mint emi az egész MB munkatervét összeállítottuk. Czinege;E n azt javasolom, hogy Erdős és Nádas elvtársak üljenek össze és dolgozzák át a kiértékelést és személyesen beszéljék át,ahol valami nem világos. Hódos; A Tszcs-k ^IQP 71 ' 111 ' 11 p fí °gért rmm RTifiTppftl tak a kiértékelésben. mert a munkatervben nem vo lt benne az ezzel kapcsolatos feladat. Benedek: Nekem az a véleményem, hogy vegyük a 4 fő szempontot és aköré csoportosítsuk az elért eredményeket és az előálló hibákat. Rövid kiértékelést kellene csinálni az elmúlt munkaterv hibáiról. Szerintem ott van a hiba, hogy nem hagyunk időt az előre nem látott feladatokra, de még olyan feladatokra sem, mint pld. a Sztálin elvtárs születésnapjával kapcsolatos munkák: December 2o-ra 4 féle határidőt is állítottunk be.
