MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 4. - 1950. március 31.
1950-02-14 - 1. Szóbeli tájékoztató néhány pártiskolai hallgató magatartásáról - 2. Jelentés a Sztahanov kongresszus előkészítésével kapcsolatos tapasztalatokról, javaslat a további feladatokra - 3. Szóbeli jelentés a DÉFOSZ munkástagozat szervezéséről
*app elv ara a cukorgyár t»n dolgozik, a termelésben, közepesen álita meg a neiyét. itt a partiekoian szeret fölényesKedni.Ás ügyét továboi kivizsgálásra txa^uáuk. fenn, mert állítólag van Kirit 2 nagy báty ji Tisza v ár koayban, aa egyik joDuolaali azoc. dem* volt ós másik kisgazüapárti*~zekkel kaposelatot tart lenn.- Hogy ezek ténylegesen meg vannak az ig,az, de nogy a...yen a kapoaolata veiuk, nem tuajuk. nemondasa azerinl caal nyáron, vagy ünnepkor aaokott kimenni Hozzájuk. Néoetünk az, nogy oár alaposan belefolyt ebeen a pletykába, ai iskolarendjét felborította, e^y riapot a tanuláatől elvett az ügy kivizsg lása, mag keli nézni közeleburol. Az íakolavezetöség részérú4 én éa a i'óthelv ara voltunk kint. Tóth e lvtára as elvtársak között ült a gépkocai«-n, én peaig a gépkocsivezető mellett, <uiután elvtársakat szállítottunk szükségeanek tartottam, hogy a gépkocsivezető mellett legyek, nehogy valami hiba történjen* Tóth elvtárssal kapcsolatban megállapítottuk, nogy a felhozott tak alaptalanok, miután sem ő, sem a üzélea elvtársa© erkölcsileg nem kifogásolhatók. flsáki elv tál* a áltaá előadottakhoz az alaboi elvtársak szóltak hozzá : »9BMM> A javaslatokat agyüttesen beszéltük át, mi la javasoljuk as ismertetett bintetéaeket. aantáné a A javaslattal egyetértek* T i a z a » WoKe... az a véleményem, nogy lehetőség szerint ne nuzzuk a kérdést, akinek megéhezik a vélemény© a javaaolt partbüntetésael as na kesd ja elörőlaz egésset* AZ as elvtárs, akinek ujabb asempontjai vannak, as vease fel* H o a o a t Kekem annyiban nem egyezik meg a véleményéül, nogy na azoknt is büntet aa ben ré az adt jük, akik as egészet felvetették, akkor as látásik belgazolóaottnak, nogy a pletykájuk as iskolán nelytalió. Bft ast javasolom, hogy jaoros éa özabó elv ársakat ne bantessük meg. V, z í á 9 tó 9 » Bizonyoa fokig az eaettől elkülönülve, de a kérné shes szerveaen tartozik az is, hogy vizsgáljuk meg, ml az oka annak, nogy a második 6 hetes iskolán is ilyen aolgok fordulhattak elő* *z előző iskolán is felmerültek ilyené aetek, aminek utóresgéaei ma is meg vannak, most ugyan ez..el as iskolával kapcsolatban erkölcsi téren merülnek fel problémák* ö mur .agába véve as is, &ogy felmerült, megzavarja as iskola nyugalmát. Éa nem hissem, hogy ez véletlen lenne* Ezen a vizsgálaton nem vettem részt és az elvtuxaak nagyon tömören hosták ki a vizsgálat eredményét, azonban nelyea lenne, ha ezt a kérdéat megvizsgálnánk,viadSamenve as elmúlt tanfolyamon történt és lezajlott erkölcsi jelenetekhez éa bisonyos fokig ellenőrizhetetlen és bizonyos mértékben beigazolódott erkölcsi dolgokhos* mi as oka, nogy ezek megtörténhettek és a pletykák felmerülhettek. Maga as a tény, hogy egy pletyka felmerült arra magyarázatot kell talulni éa feltétlenül a magyarázat aboan van, ho ^v as iskola vezetése k^rül nincs minaen rendjén. AE előző tanfolyam kérdését viaszaivá, bizonyos értelemben fogunk találni olyan fel nem fedezett cselekményt, olyan maradványt aa
