MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 4. - 1950. március 31.
1950-02-02 - 1. Jelentés a DÉFOSZ munkástagozat megszervezéséről és a vezetőségválasztásról. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli beszámoló a termelési szerződéskötés helyzetéről - 3. Szóbeli tájékoztató a Mezőgazdasági Igazgatóság munkájáról, az ott tapasztalható személyi problémákról
— .11 - . - Wb Ezt a dolgot én felvetettem Balázs Emil.felé is, felvetettem .ezt .a ketős. aégetr.ami megmutatkozott Juhász magatartásában,hogy egyik réséről durva, ledorongold, a ugyanakkor,amikor a részéről segmuta1k ozó problémákat tár gyaÍjuk,akkor nyafogó és a maga nehézségeit, fájdalmait igyekszik felvetni és végnélküli vitákba bo esájtkozni, s ez volt az oka,hogy ezek a vizagálatok el lettek kenve. De a tervkölcsön idején egy Komoly hibát is elkövetett, amit mi jóhiszeműen botlásnak neveztink.- -i abban a hitben voltunk, hogy ez az elvtárs a fizetésének legalább a másfélszeresét fogja jegyezni, hisz ő is igy agitált,s kitint,hogy a segédhivatali tisztviselői 5-600.F-t jegyeztek,ugyanakkor ő 800.- F-t,a természetesen erről beszéltek a hivatalában dolgozók és nyilván nem hiába,mert ő ugy jött le,mint egy mintakommunista,akinek ezzel a ténykedésével a tekintélye,mint kommunistának, megingott,s rossz71 viszonyult a párthoz és az államhoz is. Én felvetettem neki ezt a kérdést és nem gyakorolt őszinte kritikát,uiert arra hivatkozott,hogy neki két háztartást kell vezetni,amire én azt mondtam,hogy hozza le a családját.azonban nem tette, jól lehet, igy el tudta volna kerülni a bekövetkezett dolgokat. A feleségétől még nem vált el és kapcso- . latot tart egy nővel,ami egy kettősséget idézett elő az életében,amihez jött a tervkölcsön során' elkövetett hibája. Egyébként a vele dolgozók sem .láttak tisztán a családi ügyeivel kapcsolatban, s lehet,hogy nem is került 'volna ez a kérdés igy el őt érbe, hogyha nem lett volna neki olyan a magatar-. táaa,miht amilyen, A vele dolgozók abban V tudatban volt ak,hogy Juhánz nős, családja van,azonban ugyanakkor azt is látták,hogy többször la jár hozzá egy nő Bpestről,ami elég volt arra,hogy akik politikailag nem voltak elég fejlettek,s szembekerültek Juhásszal a magatartása miatt, ezek felvetették ezt a kérdéats igy tudódott ki az,hogy tulajdonképe' a kispesti pártszervezet kérte az ő elhelyezését , mi után nem kommunistához méltó erkölcsi életet él, s igy került le Szolnokra.- Mindenesetre ezeket az erkölcsi dolgokat nagyon nehéz bizonyítani,azonban az ezzel kapcsolatos pletykák megszülettek, azonban minket főleg nem is annyira ezek az erköl esi,mint inkább azok a politikai kérdések érdekelnek,amelyek Juhásszal kapcsolatban előttünk ti. aetázatlanok.ügyanjia,amikor lejött,akkor lehozott magával egy gépkocsi vezetőt, s beállitotta az itt lévő gépkocsi vez. helyett,akit alaptalan vád alapján bocaájtatott el. Erről a gépko esi vezetőről,akit lehozott, kiderült,hogy az idegenlégióban szolgált, továbbá RajkKal együtt volt Spanyolországban. Hegedűs elvtárs, a személyzeti ügyek vezetője helyesen felvetette ezt a kérdé8t,s nem fogadta el a beállítását,úgyhogy átadták az ügyet^az /'0-nak,aki tovább folytatta a nyomozáat és különböző dolgokat tudott meg. Természetesen igy Juhász személyével kapcsolatban is elkerülhetetlen volt néhány kérdés tisztázása.- Azonban egyszer fentről leállították az egész ügyet, az összes vonatkozó iratokat bekérték.- Ebből feltételezhető az,hogy az F.M.-n belül egyes emberek keze nyúlt bele ebbe a vé r tfésbe és az ÁVO, központ ja, vagy a B.M. nem ismverve az ügyet, leállittatta a nyomozást,az egész ügyet.Amikor a soffőr kérdése és a nő lejárásának a kérdése felvetődött, s ezrei kapcsolatban bizonyos fokig ellenőrizhetetlen hirek pletykák születtek: meg, titkársági ülésen f> glalkoztunk ezzel s kérdéssel, s az P.M.től lejöttek,azonban az ügy akkor is el lett kenve.Amikor lent volt Jeszmáa és Balázs elvtárs, étmentünk az Ig-ra, s ekkor ismét az volt az érzésem,hogy az egész kérdés lényegében akörül fordul,hogy Juhász,amikor az ő személyéről van szó, rendkívül érzékeny, s ugyanakKor a munkátársaival kapcsolatban tanusitott magatartása olyan volt,hogy sokszor belevágott a munkátáraainak az önérzetébe.A legnagyobb hiba az volt,amikor ugy hozták az F.M. részéről az egész kérdést,mint az MB. fúrását,mint aki egy idegenből lejött
