MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 4. - 1950. március 31.

1950-02-02 - 1. Jelentés a DÉFOSZ munkástagozat megszervezéséről és a vezetőségválasztásról. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli beszámoló a termelési szerződéskötés helyzetéről - 3. Szóbeli tájékoztató a Mezőgazdasági Igazgatóság munkájáról, az ott tapasztalható személyi problémákról

2./ » szöv. Pol. o. az Agit. Prop. osztállyal egy tervet dolgoz ki arravonatkozóan,hogy a gépállomással megkötendő szerződésekkel kapcsolatban megmutatkozó érdeklődés a, dolg. parasztság részéről ne aludjon el, fel legyei használva, s ugyanakkor a gépállomás ne vegye a kezébe,illetve ne csússzon át a kötendő szerződések irányítása. Harmadik napirendi pont tárgyalása; C z in egei Az F.M. igazgatósággal kapcsolatos kérdés nem uj keletű kérdéa, az MB. is foglalkozott azzal t bb esetben. De maga a Földművelésügyi Min. is leküldött néhány brigádot,hogy megnézze mi van ebben a dologban,de ugy látszik,hogy eddig még sikerült mindig elkenni a dolgokat. Most mindenesetre ugy néz ki a dolog,hogy talán sikerül ezt a kérdést lezárni. Ugy kell most ezt a kérdést letárgyalni,hogy most már abba ne az F.M.,hanem a Pártközpont avatkozzon bele, s épen ezért szeretnék néhány szempontot felvetni,ami az F.M. ig. vezetőjének, Juhásznak a személyével kapcsolatos. Egy párszor itt járt Magos elvtárs, s az F.M.-ig-gal kapcsolatos dolgot ugy próbálták védeni,illetve arra hivatKoztak,hogy az igazgatóság egy ideig igazgató nélkül volt. valóban az volt a helyzet,hogy Busi elvtára de maga Hegedűs elvtárs is gyenge volt, volt egy csomó kérdés,amely tisztázatlan volt,amelyek olyan természetűek voltak,amik minden uj hivatallal kapcsolatban felmerülnek, s amelyeket menetközben kellett volna tisztázni,ille tve kijavítani.Amikor Juháaz elvtárs került az ig. élére, kezdettől fogva rossz volt a magatartása, a fellépése az MB-vel szemben,de a munkatársai felé is.- Ennek ellenére azzal mentek vissza az F.M.-tői kikül döttek,hogy tulaj donképen az MB. volt az,amely nem ugy viselkedett Juhásszal szemben,ahogy kellett volna. Pedig amikor kinevezték,ahelyett,hogy átjött volna,hogy az lg. élére ő lett kinevezve és felvette volna a kapcsolatot a Párttal,azt csinálta,hogy kispolgári mentali/tásra valló módon a titkárával,vagy az egyik beosztottjával áttelefonáltatott,hogy mikor jöhet át,mikor fogadja őt a Titkár elvtára. Ebből ugyan ugy nézett ki,hogy ő fel akarja az MB-vel venni a kap csőlátót,azonban a valóság az volt,hogy amikor az MB.-től hivták,igy pl. Benedek elvtársnő is,hogy az őszi munkákkal kapcsolatban felmerült problémákat megbeszélje,neki ez nem nagyon tetszett, s megtörtént az is,hogy ötször-hatszor is át kellett érte telefonálni,mig végre átjött, s akkor is - ártsz. rütlen t» ga tartást tanunista, azt kérdezte az elvtársaktól,hogy miért zavarják őt, hagyják őt dolgozni, nem paprikajancsi ő. Természetesen már ekkor felvetődött bennünk az a gondolat,hogy tulaj donképen ki is ő,hogy ilyen rosszul viszonylik a párthoz. Később azután,amikor már több alkalommal is beszélt Tisza elvtárssal, felvetette,hogy szeretne pártmunkát végezni,mert ahol előzőleg volt,ott ÍJ dolgozott. Igy at MB. különböző feladatok végzésével bizta meg,azonban, amikor ezt közölte vele az MB. duzzogott, a ugy végezte a rája bizott munkát,hogy abban nem volt köszönet. Természetesen az elvtársak próbálták vele megértetni a helytelen magatartását, ami re ő helytelenül reagált. Amikor ki/dekerült,radikálisan, egyik napról a másikra akarta megoldani a kérdéseket, ami nyilvánvaló,hogy bizonyos fokú passzivitást, ellenállást váltott ki azokból az emberekből,akik politikailag még nem elég öntudatosak, ezt azonban ő nem vette észre és má*? keményebben, és ujabb rendszabályokkal próbálta a maga igazát bebizor yi^ ani éa igyekezett ezeket sokszor pártszerütlen cselekedeteit a párt szerűség leplével beboritani,azért,hogy ezzel is megszilárdítsa a tekintélyét.