MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 4. - 1950. március 31.
1950-02-02 - 1. Jelentés a DÉFOSZ munkástagozat megszervezéséről és a vezetőségválasztásról. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli beszámoló a termelési szerződéskötés helyzetéről - 3. Szóbeli tájékoztató a Mezőgazdasági Igazgatóság munkájáról, az ott tapasztalható személyi problémákról
felvétetett Szolnokon, 1350. február hPÉv-án TnegtartofT titkárság i.—ül g a r o 1' Jelen vannak; Tisza József m.titkar^zinege Lajos fZÖr4. titkár.Böneuek Emma ágit. prop. o. vaz..Sánta Jenénó kadertitk r.Hoios Jáncs szöv.pol. o.vez.,Nádas József titkári referens, Mikes Ferenc ea Vadász István a szöv. pol. o. politikai nunka társai, Tisza elvtárs 3 napirendi pontot javasolt elfogadásra éspedig: 1. / A oéfosszal kapcsolatos jelentés az átszervezésre vonatkozóan. Előadó: Vadász elvt. 0 2. / A termelési szerződés Ijötések és a gépállomásokkal kötendő szerződések: Sicadó: H od os elvt. 3. /Az F.M. igazgatósággal kapcsolatos jelentós: Előadó: 0 z i n e g e elvt. A Javasolt három napirendi pontot a Titkárság elfogadta,s ezzel megkezdődött azok le tárgyal ása az alant iak szerint: Első napirendi ; ont: Vadász elvtáÍB a n^irendi pontra vonatkozó jelentjét leadta a Titkár •ágnak # /csatolva a jegyzőkönyvhöz/ s kéri az elvtársak észrevételét azzal Kapcsolatban, G z 1 n e g e : Ez a jelentés a D fosszál kapcsolatos problémákhoz közelebb ke fúlt, mint a Defosz elozo két jelen tusa,azonban ebből is hiány zik az,amire nagyon kíváncsi az MB.. Megemlit a jelentés több járást, varost,hogy hogyan viszonyulnak a Défosz at8zervez030he8.mil yen hibákat , követtek^ ol.de nem ionborodik ki z.hogy az ellenség hogyan reagált az átszjrvezcsre.m^t csinált a klérus, a kulákság. Beszól a Körevelek, a tagság mozgositasácél,arról, hogy a tagság hogyan lett előkészítve az a tsz erve zcs re. Beszel a jelentós arról tnogy nekünk horyan kell végezni ezt a munka t,hogy ne egy kai aj; alá vegyük a megye minden részeddé hogy hogyan nézett ki az ölao ütemtervnél a ki rus.a kulák mükedése.az nincs meg benne konkrétan. Nm beszél a jelentés arról sem, hogy hány községet nézett mag a bizottság és milyen formában. Beszélnek az elvtársak a tapasztalt hibákról,mint Pl, Kisújszállás ról,ahol a meriüvókat postán küldték ki,s ennek fródhato be,ho,-y a gyűlés nem sikerült,mert az előkészítése mechanikus, bürokr tikus volt. .".g sz biztos Vadász elvtárs által vezetett bizottság beszélt a Défosz tagokkal ,a Defosz munkás tagozat tagjaival arravomtkozóan.hary a parasztság között milyen hatást váltott ki az átszervezés^ valószínűleg ez a Beszélgetős kihozta az ellenség munkáját is,amit feltétlenül bele ka lett volna venn & jelentősbe. .A termel esi szerződésről is általános ságban bejszélnek az elvtársak és nem hozzák ki JL t.ho?y az ellenség milyen modsaerektel táa»a f 4ól lehet, ennek is konkréttabban kellett volna benne lenni a jelentésben. B i n e .d e k E. : Nagyjából dgyet értek azzal,amit Czinege elvtárs mordott. ez a jelentés SŐ« derített fényt arra, ogy mik a niányok.azonban kóteégtelsn.hogy sokkal t'bbszempontot ad a nunka megjavitto tusa hoz és lesen rávilügit a mi munkánk hiányosságaira is. Arra,hogy a JB-k nem adtak megfelelő segítséget.ami azt jelenti,hogy mi nyilván nem beszéltük avt a Jjrísi bizottságoklal át azt a kérdést eléggé. J e g y z C k áwVnísr-
