MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 4. - 1950. március 31.
1950-01-24 - 1. Jelentés a DÉFOSZ munkástagozat megszervezése és a vezetőség választás tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 2. Kimutatás a termelési szerződéskötések alakulásáról. Melléklet: kimutatás - 3. Tájékoztató a tag-statisztikai munkáról. Melléklet: tájékoztató
Ezekben a váró sokban, ahol aránylag legjobban működik DéfosB szervez etünk, itt a fönnáll az,hogy a munkástagozat el van szigetelve a középparasztságtól. Ennek oka az,hogy a munkáatagozat még eddig politikailag kioktatva és mozgósitva politikai munka elvégzésére. Megmut.átkozott abban i a,hogy a munkástagozat elszigelte magát a középparasztaágtél,liogy a Défoaz vezetőséget választó taggyűlés ea ugy Kisújszálláson, Karxagon és Mezőtúron csak kia számban jelentek meg középparaaztok. Kb, a nem munkavállaló ujgazdákkal együtt a jelenlévők 10-15#-át tette ki. A többi munkástagozati tag volt* Éa ezeken a Défosz gyüléaeken is csak munkástagozati tagok szólaltak fel. A köfeépparasztság tartózkodott volt a vélemény nyil\énitásban Ezeken a Défosz vezetőségi választásokon és a munkástagozat választásban ia a nők elég nagy számban jelentek meg.A jelenlévőknek 30-35^-át tették ki és föl is szólaltak,és helyes volt a felszólalásuk* A gépállomás dolgozói és termelő csoportok tagjai,valamint az állami gazdaságban lévő dolgozók teljes létszámmal részt vettek,és hozzászólásaikkal emelték a gyűlés hangulatát* A Défoaz vezetőséget választó gyűléseken a vehetőknek való jelölteket egyhangúlag megválasztották* ,A több*. Défosz szervezeteinkben, amiről még nem beszéltünk, általában az volt a politikai megnyilvánulás, amit felsoroltunk ennél a két caoport szervezetünknél. Ahol erősek a pártszervezetek, ott jobban dolgoznak a tömeg szervez etek és ennél a munkánál is tapasztalható vol + * A szocialista szektorok gépállomások jelenléte minden községben megmutatkozott az átszervezésnél. Az átszervezések során azt tapasztaltuk több helyen,hogy a munkástagozati könyvek nem egészeh megfelelően vannak kiadva. T'bh esetben találkoztunk azzal,hogy középparasztnak is munkástagozati könyvet adtak aki munkát nem vállal. Ezeknél az átszervezéseknél az a tapasztállá tunk,hogy a többi tömeg szervezet, mint az MbiDSz. és" az ifjúság csak kevés helyen dolgozik együtt a Défosszál, nem tartják a kapcsoMot. A gyűléseken csak egynéhány helyen vettek részt a tömegszervezetek vezetői és nem mozgósították Défosz tagjaikat a gyűlésekre, Kisújszálláson, Mezőtúron, Kunmadarason, Jászjákóhslmán tapasztaltuk,hogy a tömegszervezetek nagy jelentőséget tanúsítottak a Défosz vezetőség átszervezésnek és a gyűlésen tagjaik részt vettek. Egy helyen. Jászárokszálláson előfordult az,hogy a | árttagság 60#át nem tudtuk biztositani a Défosz vezetőségben, csak 54<&-ot* Ennek oka az,hogy 8 Défoszban csak kevés párttag van olyan,aki alkalmas lenne vezetőségi tagnak* Ilyen nehézség pl. Fegyverneken,ahol szintén Défoszban * lgoáo aktivák köz'"l csak nagyon fcevée párttag van. Ezt az előkészAtő aktíváink ugy oldották meg,hogy beléptettek párttagot a Défoszba és azonnal ellátták tagsági könyvvel,ami a választáshál nem tűnt fel. • A
