MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. november 21. - 1955. december 26.
1955-11-21 - 1. Jelentés a Társadalom és Természettudományi Ismeretterjesztő Társulat munkájáról. Melléklet: jelentés, kiegészítő jelentés, javaslat - 2. Szóbeli jelentés az MSZT munkájáról - 3. Javaslat tagjelöltség nélküli tagfelvételre. Melléklet: javaslat - Szóbeli javaslat káderügyekben
II. Szóbeli jolüii.tés az MSZT munkájáról, nlőadó ; Győri Tibor elvtárai 2Á t a Imre elvtárs összefoglalója; Különösebb problémát nem Jcoll felvetni az összefoglalóban, egyrészt azért, mert ily őri elvtárssal együtt készltottok a beszámolót t másreszt az elvtársak hozzászólásai fulölelték azokat a feladatokat, melyek ezen a téren előttünk állnak* A mai tárgyalással az MSZT megyei szervezetének régi kívánsága teljesült* A megyei párt-végrehajtó bizottság régen tárgyalta az MSZT munkáját. Kétségtelen, hogy ások a fogyatékosságok, melyeket a beszámoló és a hozzászólások felvetettek, azzal ls magyarázhatók, amit Dencső elvtárs elmondott, hogy a pártbizottságok nem fodltottak kellő gondot as MSZT munkájára* Ezzel a megállapítással egyet lehet érteni* Java..lom a végrehajtő bizottságnak, hogy ezt állapítsa meg* A beszámolóval én is egyetértek. Azok a hibák, fogyatékosságok, melyek a munkát jellemzik, 1953* júniusát kévető időszakra nyúlnak visssa, illetve annak következményei* Kálmán elvtárs felszólalásában aláhúzta, hogy a beszámolónak van egy szépséghibája, ugyanis a helyzetet túlzottá- pozitiven értékeli és ugy tűnik fel, mintha mindem reudben volna* A megyei elnökség részéről igen nagy törekvés van arra, hogy munkájukat jól végezzék ós nagy orőfeszltésoket tesznek* Elő bizonyíték erre az ukrán Hőt megrendezése; az elnökség aktívan kapcsolódik be a munka végzésébe* A hozzászólásokban sző volt arról, hogy rendkivül kevés taggal rendelkezik az MSZT, szervezetei eddig még nem tudtak eljutni a széles rétegekhez. Milyen okokkal magyarázható ez? As én véleményem szerint a jobboldali elhajlás az egyik fő : oka annak, hogy szük réteg khez jut el még ma la az MSZT* Ezt a beszámoló és az elvtársak hozzászólása ls megállapította* De csak ezzel magyarázni a helyzetet helytelen lenne. A szük területen való mozgás másik oka a tervszerűség hiányában van és bizonyos fokú befelőfordulás ls tapasztalható, nem vagyunk elég következetesek és nem verekszünk a tervszerűségért, elgondolásaink érvényrejutásáért, végrehajtásáért* A hibák további okát abban ls keresni kell, hogy a járási MSZT szervesetek, mindenekelőtt a járási MSZT titkárok munkája távolról sem kielégítő* i éhány pártbizottság kezdi napirendre tűzni as 22SZT munkájának megtárgyalását* Véleményem szerint - és ugy gondolom, hogy helyes lese, ha a végrehajtó bizottság is megállapítja - az MSZT járási szervei, főleg a titkárok, nem felelnok meg az adott esetbon a követelményeknek* Egy-két hely van csak, amely ennek az ellenkezőjét mutatja* A hibák okának elemsésénél mint alapvető okot kell megemlíteni, amit Győri elvtárs a beszámoldjába elmondott) hogy nincs helyiségük az MSZT szervezeteknek, nehézsé gekkel küzdenek, és idetartozik az anyagi és pénzeszközök hiánya is* Volt időszak, amikor az MSZT nagyon rosszul állt pénz dolgából, a kiszállásokat útiköltségeket nem tudta rendezni. A késlekedés ls nehézséget je lent az MSZT-nak, mely uek megoldását más tömegszervezetekkel karöltve akarjuk végrehajtani* Ezek az okok hozzájárulnak az LISZT munkájához, a fogyatékosságokhoz, melyeknek kiküszöbölése az elhangzott javaslatokban rögzítve vanuak.
