MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. november 21. - 1955. december 26.
1955-11-21 - 1. Jelentés a Társadalom és Természettudományi Ismeretterjesztő Társulat munkájáról. Melléklet: jelentés, kiegészítő jelentés, javaslat - 2. Szóbeli jelentés az MSZT munkájáról - 3. Javaslat tagjelöltség nélküli tagfelvételre. Melléklet: javaslat - Szóbeli javaslat káderügyekben
r - 5 Fodor elvtárs foglalkozott a tagtoborzás kórdésóVel. As a véleményem, elvtársak) hogy vau bennünk bizonyos szektána vonás - még Vida elvtársban is - a kérdés felvetésénél. Két dologgal magyarázta meg, hogy miért nem fejleszthetik a taglétszámot: a költségvetés emelése szükséges hozzá,ós ahogyan az uj tagokat foglalkoztatják, ugy emelkedik a taglétszám. Papp elvtárs elmondta, hogy jövőre tervezik a társulat taglétszemelését, azonban itt véleményem szerint meg kellene nézni a lehetőségeket, hogy mennyi az az értelmiség Szolnok megyében, amely számba jöhet. Szolnok megyében kb. 2o ezer értelmiségi dolgozó van t ebből 39o tagja a társulatnak. Hendklvül le van szűkítve a társulat taglétszáma és azt mondjuk: az értelmiséglek tömegszervezete a társulat. A taglétszám növelsét nem ugy gondolom, hogy mindent figyelmen kívül hagyva higitsuk fel a tagság létszámát, de azért ezzel a kérdéssel foglalkozni kell. iűeg kell nézni egyrészt a költségvetés szempontjából a problémákat, milyen segítséget adhatunk, másrészt a taglétszám növelésénél meg kell nézni, mftLyen rétegeiből, kiket vonhatunk bo a jövőben a társulatba. Dencső elvtárs beszélje meg Papp elvtárssal a költségvetés kérdését ős ezen a téren előbbre kell mennünk. A hozzászólások alapján felvetődött a társulat felé a vidéki társulatok munkájában meglévő problémák. Azt hiszem, ezt a kérdést nem szabad leszűkíteni a társulat megyei vezetőire. A megyei vezetők képtelenek a megyét összefogni, ezért Dencső elvtárs S járási, városi pártbizottságok figyelmét hivja fel a VB ülés után, hogy rendszeresen tűzzék napirendre, ellenőrizzék és segítsek az előadások megtartását. Ha a járisi, városi pártbizottságok segitséget nyújtanák ehhez a munkához, át lehet fogni a vidéki szervezet munkáját is és a TTIT munkája nem szűkül le Szolnok városra. A végrehajtó bizottság elé terjesztett jelentés döntő többségében a Szolnok városban folyó munkáról szól, a vidéki szervezet munkáját nem is emliti meg. Vida elvtárs amikor választ adott a felvetett kérdésekre, többek között a pártbizottságokkal való kapcsolatra azt a választ adta - elég röviden -, hogy ro.,sz a.kapcsolat. Jő lett volna, ha arra ls kitér, miért rossz? Gál elvtárs felszólalásában elmondta, hogy az utóbbi Időben sok helytelen vers és Irodalmi cikk jött felszínre. Ezek,sajnos, nemcsak megyei, hanem országos jelenségek. Az sem véletlen, mint mondtam ls Gál elvtársnak, ha y nagy Imre 1934. októberi hírhedt vezércikke után a Nemzeti Színházban napirendre tűzték As ember tragédiáját, kem véletlen az, hogy Ilyen verseket Írnak azok a kezdő írók, akikben nincs tisztázva megfelelően a Központi Vezetőség márciusi határozata* A megyei I.éplap szerkesztőségi pedig helyes, ha továbbra ls elzárkózik az ilyen cikkek, versek leközlásétől és azt visszautasltja. Papp elvtárs javasolta, a végrehajtó bizottság kötelezze az egyes osztályokat, hogy.a társulat szakosztályainak munkáját segítse és ellenőrizze. Ez a javaslat elfogadható és javaslom, hogy a végrehajtő bizottság ezt határozat formájában fogadja ls el. Ugyancsak Papp elvtárs javasolta, hogy a végrehajtó bizottság káderekkel segítse az egyes szakosztályokat. lüeg kell
