MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. október 17. - 1955. november 14.

1955-10-17 - 1. Előterjesztés fegyelmi ügyekben. Melléklet: előterjesztés - 2. A mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésére vonatkozó intézkedési terv megtárgyalása. Melléklet: terv - 3. Jelentés Szolnok megye adóhelyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. A megye öntözési és fásítási feladataira vonatkozó határozati javaslat megtárgyalása. Melléklet: javaslat, határozat - Szóbeli javaslat káderügyekben

N ád a s elvtárs: Néhány mondatot a jelentésről. A jeleatésaek nemcsak a rossz külalakjáról lehet beszélni, haaem aaaál súlyosabb tartalmi hibákról, amelyek abból adódnak, hogy röviden foglalták öszsze az elvtársak az egyes fő kérdésekkel kapcsolatos tapasztalataikat, ezért sok pontatlan mondat került a jelentésbe, és olyan, ami nem igen viszi előre a munkát, és a vezető pártszervnek sem mutatja, meg,, hogy Szolnok megyében az adófizetéssel kapcsolatban milyen problémák vannak. Sok a jelentésben az általános megállapítás. Azt mutatja ez. hogy az elvtársak nem ismerték fel eléggé, hogy jelentésük a megyei PV3 elé kerül, ahová át kell gondolni, minden mondatot, mert a VB csak abban az esetben tud elég segítséget adni. Arról beszélaek az elvtársak, hogy az adóügyi megbizottak 30 a nem megfelelő. Ugy gondolom, ez a szám nem eléggé pontos. Miért? Azért, mert ha 30%-át vesszük, az. 40 főnek felel meg. Itt ez a % az össz-apparátusra vonatkozik: a járási, városi, községi, talán a megyei apparátus is benne van. És ennek a létszámnak a 30 %-ról van szó? De miután az adóügyi megbizottak a községekben dolgoznak ez a ,S igy 60 %-ra emelkedik.léhát, ezek szerint több mint fele alkalmatlan erre a munkára, ahogy a jelentés ezt a problémát felveti. Szekután több mint 50 70-át az apparátusnak ki kell cserélni? líém kaptam választ arra, hogy mennyi van ezek közül olyan, akinél politikai okok vannak? -Nem kétséges, hogy az ilyeneket el kell távolítani ás helyettük-megfelelő embereket beállítani. Heg kell nézni, hogy különböző szakmai tanfolyamok elvégzésével adjunk munkájukhoz segitséget. Javaslom, a VB méresse fel a tanáccsal, jelenleg kik azok, akikat politikai vagy szakmai okból le kell váltani,- s kik ázok, akik különböző tanfolyam elvégzésével az apparátusban maradhatnak. Szükségesnek tartom, hogy a határozati javaslatban ez a prob-r léma ne általában legyen meg, hanem konkréten. Néhány helyen szükséges, hogy cserét eszközöljünk. A megyei tanácsnak részletes terve legyen ilyen szempontból. Ami az adóbehajtást illeti. Feltettem a kérdést, hogyan oszlik meg a 2Cá-s 5 %, akik felhívás ellenére sem fizetnek adót? Legelemibb feltétel, hogy az apparátus tudjon arról, kik esek az emberek, hogy ebből politikai következe botest lehessen levonni. Szó van a jelentésben a P\k-k munkájáról. Ez a kérdés is elég önmagáért van a jelentésben felvetve. Arról beszél a jelentés hogy a járásoknál van változás: negyedévenként, félévenként napirendre, tűzik az adófizetés helyzetét. A pártellenőrzés egyik .formája, hogy a vezető szerveket' beszámoltassák a pártVB-k erről a munkáról. A járásoknál ez megtörtént. folytatás??? ki vette