MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. október 17. - 1955. november 14.

1955-10-17 - 1. Előterjesztés fegyelmi ügyekben. Melléklet: előterjesztés - 2. A mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésére vonatkozó intézkedési terv megtárgyalása. Melléklet: terv - 3. Jelentés Szolnok megye adóhelyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. A megye öntözési és fásítási feladataira vonatkozó határozati javaslat megtárgyalása. Melléklet: javaslat, határozat - Szóbeli javaslat káderügyekben

Csáki I, e, 1. / A jelentés 7. oldalának második bekezdése foglalkozik azzal. hogy a megyei adócsoport nem tudott ebben az évben megfelelő ellenőrzést folytatni. - hivatkozássá), arra, hogy kampányfeladatok megoldásával foglalkozott. Mit értenek az elvtársak kampányfeladat alatt? 2. / Soós és Ádler elvtársakhoz: mi a véleményük axx&k erről * jelentésről tartalmilag és formailag is? Elég elfogadható módon számol-e be az adóügyi helyzetről, az adóügyi szervek munkájáról és a párt politikai, irányító munkájáról.? 3. / Miért dicsérik végig a jelentésben a központi intézkedéseket. Fit az uj jövedelemadó rendszerrel teljes egészében egyetértünk. Másik: Átalában igen helyes az az intézkedés, hogy a kulákoknak as ingatlanaikat is el lehet árverezni. Stb. Viszont nem mondják meg egészen pontosan, hogyan hajtották ezeket a központi ihtézkedéseket végre?, B. Kis s elvtárs; 1. / A jelentés 6. oldalán foglalkozik azzal, hogy jelenleg az apparátust oppotunizmus és liberalizmus jellemzi. A határozati javaslat első pontja megemlíti, hogy a megye jó eredményeket ért el az adófizetésben. Hát miben értik sfc az elvtársak a jó eredményéket? 2. / Hogyan akarják megjavítani a politikai nevelőmunkát. Bzzel sok helyen foglalkozik a jelentés, de a határozati javaslatban egyetlen szó sincs erről?. Kálmán elvtárs: 1. / A második oldalon a jelentés beszél arról, hogy az adóbevallási kötelezettség elrendelésével igen sok kuszált birtokviszonyt tudtak tisztázni. Hogyan néz ki ez a kérdés? Véleményem szerint ma is nagy mértékben vannak kuszált birtokviszonyok. Mennyiben helytállóak az adóbevallási kötelezettség során feltüntetett adatok a birtokviszony rendezésére és hogyan ellenőrizték ezeket a bevallásokat a pü. osztály részéről? 2, / Nem tudom magamban eléggé tisztázni azt a kérdést, hogy olyan megállapításokat tesznek az elvtársak, amelyek véleményem szerint nem teljesen helytállóak. Pl, a jelentés első oldalán azt mondja: Az adó összege általában jóval alatta marad a kisiparosok teherbíró képességének." A második oldalon pedig: 1954-55-évben megyénk területén 137 községi és 103 városi kisparos adta vissza iparigazolványát, ebből 9 községi és 13 városi hivatkozott a magas adóterhekre. Itt ellentmondás van, azt mondja: alatta van a megterhelés a teherbíró képességnek, ugyanakkor jelentős számú kisiparos adja vissza Iparigazolványát és várható a közeljövőben is, hogy többan vissza fogják adni az igazolványt, ./.