MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. október 17. - 1955. november 14.

1955-10-17 - 1. Előterjesztés fegyelmi ügyekben. Melléklet: előterjesztés - 2. A mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésére vonatkozó intézkedési terv megtárgyalása. Melléklet: terv - 3. Jelentés Szolnok megye adóhelyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. A megye öntözési és fásítási feladataira vonatkozó határozati javaslat megtárgyalása. Melléklet: javaslat, határozat - Szóbeli javaslat káderügyekben

T ó fa h itare elvtárs: iáakos elvtársat a fegyelmi bizottság javaslata szerint megrovásban kell részesiteni. AZ elvtárs munkáját, magatartását nem ismerem, azonban az anyaga alapján enyhének tartom ezt. egyszer ittas állapotban verekedett, más alkalommal erkölcstelen nővel járt, agitációs munka közben szemtelenkedett a traktorista lánnyal és ez alkalommal gépkocsival bementek az árokba, mindegyik eset külön-külön ls súlyos*, véleményem szerint szigorú megrovásban kell hogy részesítse a végrehajtó^bizottság. a mezőtúri párt-végrehajtó bizottság javaslatának befejező része azt mondja, hogy az elvtársért a megyei fegyelmi bizottság többet is megtett, mint kellett volna, ezért kizárását javasolják, ügyetértek a kizárással, de nem az olyan meghatározással, hogy többet is megtett, mint kellett volna* - ez helytelen. Qsáki i-stván elvtárs először is a fegyelmi bizottság beterjesztésével •aposolatosan van néhány megjegyzésem, A megfogalmazása nincsen rendben, varga ^-erenc ügyénél azt -mondja a beterjesztés, hogy felesége hűséges templomjáró. na már ezt a szót használjuk, hogy hűséges, legalább tegyük idézőjelbe. A másik: vad oulia édesapja 1919-ben vörös katona volt és orosz fogságba esett, na vörös katona volt, -nem kerülhetett .orosz fogságba, egyik'helyen azt Írják az-fe elvtársak, hogy a tag jelöltfelvétel elkallódott, nogyan kallódhatott el, hiszen a pártbizottságon felelősek ezekért az elvtársak, minden anyagot iktatni is kell. HZ anyag érdembell tárgyalásával kapcsolatban: varga x-erenc ügyében előterjesztett javaslattal egyetértek, ezt a pedagógust meg . kell nyerni és nevelni, ugyancsak egyetértek vad oulia, najdu oózsef, űOJanoff wikiforral kapcsolatosan beterjesztett javaslatokkal, a« csatlakozom ahhoz a megjegyzéshez, ami a j.'óth elvtárs részéről elhangzott, Á Bakos elvtárs által'elkövetett hibák külön-külön is súlyosak, s külön-külön is pártb'.intetést érdemel érte. Azonban meg kell mondani, hogy mi magunk is és a járási párt-végrehaj tó bizottság elsőtitkára is felelősek vagyunk érte, - mert h* sorozatosan megtörténtek és nem vontuk már akkor felelősségre, most halmozva elbírálni és ugyancsak halmozva adni a pártbüntetést véleményem szerint ezekért nem lehet, üakos elvtárs a gépállomások pártpolitikai ^unkájának irányításában jelentős eredményeket ért el. A megrovásban való részesítés arányban van az általa elkövetett hibákkal, nekünk ugy kell alkalmazni a pártbűntetést, hogy azzal"Segítsünk .az elvtársnak magatartásának megváltoztatásában, egyetértek a fegyelmi bizottság előterjesztésével s javaslom, hogy miután a végrehajtó bizottság kialakította egységes véleményét, - hivjuk a vb. elé és nagyon keményen mondjuk el az elvtársnak a véleményünket, AZ elvtárs áthelyezésével nem értek egyet. Ü hibák nem olyan természetűek, hogy ne dolgozhatna továbbra is ott ahol most, ott követte 'el a hibákat, ott is javítsa ki. ismétlem, nem olyan súlyosak a hibák, hogy pártból való kizárását, vagy funkcióból való leváltását vonná maga után. Javítsa kl az elvtárs a hibáit és mutassa meg, hogy tud becsületesen dolgozni. f iNádas József elvtárs: tíakos elvtárs ügyét illetőne én a Tóth elvtárssal értek egyet, bár nem vitás, hogy a üsáki elvtárs által elmondottakat mérlegelni kell. .bakos elvtárs már egy évvel ezelőtt verekedett a párt-^ titkárral, vagy vezetőségi taggal, akkor a rendőrség jelezte ezt felénk.