MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. október 17. - 1955. november 14.

1955-11-14 - 1. A pártvezetőségek újjáválasztásának előkészítésére vonatkozó munkaterv megtárgyalása - 2. Szóbeli tájékoztató a Központi Vezetőség álláspontjáról, a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésével kapcsolatban - 3. Szóbeli tájékoztató a vetés helyzetéről - Szóbeli előterjesztés káderügyekben - Előterjesztés fegyelmi ügyekben. Melléklet: előterjesztés - Szóbeli tájékoztató a kádermunka helyzetéről - Szóbeli bejelentés, pártbizottsági tag felmentési kérelméről - Szóbeli javaslat pártszervezetek megalakulásának engedélyezésére

1955. november 14—i VB ülés. /Árvái elvtárs hozzászólása után/ J n g o r elvtárs: = fisztelt végrehajtó bizottság. A tervvel egyetértek. Egy néhány észrevételem volna. Különösen jónak tartom a tervet azért, mert mind az előkészületek időszakában, mind pedig a választás időszakában nagyon komoly gondot fordit a mozgósításra, a szervező munkára, ami a kommunistákra, a pártonkivüliekre hárul. A terv elég példát ad tervünk elkészítéséhez. Sokoldalúsága is megvan ós elég előrelátó. Szabó elvtárs azt mondta, hogy terv hosszú. Ha ugy nézzük, hogy mi a le^ontosabb feladat a járási párt-végrehajtó bizottságoknál, nem rossz a terv, nem hosszú, de ha azt nézzük, hogy nekürúímár van 3-4 tervünk, akkor hosszú. Éppen ezért azt javasolnám, hogy a járásoknál lévő terveket dolgozzuk egybe, a negyedéves tervünket bővítsük félévesre ugy politikai, mint termelési feladatok szempontjából. Attól függetlenül a ^egyei párt-végrehajtó bizottságnál meg lehet az osztályok külön terve, mert ez más feladatokat ad, mint a járási pár t-vógshaj tó bizottságoknál. Egy pár észrevételt szeretnék még elmondani, melyet a mult választáskor tapasztaltunk. Ez a választás nem uj jásmlasztás, hanem újraválasztás lesz. Eddig az volt a tapasztalat, hogy.a 4e£szélesebb párttagság újonnan választást értett és lecserélték a vezetőket. Ha egyetértenek vele az elvtársak,•javaslom, hogy ezt ószrevőtelezsük a munkatervben. Helyesnek tartom a munkatervben azt, hogy a párt-végrehajtó bizottságok elé egységes feladatként állítja a megyei párt-vb a vezetőségválasztást. A 2. oldalon a tss-eknél a mezőgazdasági titkár a felelős személyesen a titkárok kiválogatásáért. Véleményem szerint azon tul, hogy a mezőgazdasági titkár felelős, azt hiszem, a párt-végrehajtó bizottság feladatává kell ezt tenni, ugy, mint a többi feladatok is megjvannak határozva, an-iál is inkább, mert a mezőgazdasági titkár 25o-3oo emberrel személyesen megismerkedni képtelen ennyi idő. alatt. Az más. kérdés az, hogy a tsz-ekben a vezetőségválasztásért személy szerint ő felelős. A másik, amit ószrevóteleznék, hogy kádas elvtárs fontosnak tartja a két taggyűlés tartását: az egyik a rendeshavi, a másik a vezetőségválasztó taggyűlés. Én nem tartanám helyesnek, hogy kettő legyen, ezen gondolkozni kellene, mert amigy is sok probléma van. A párttagok nem eléggé jóindulatúan fogadták a sok tanácskozást a múltban sem. / Kálmán elvtárs feltette a kórdóst, hogy a pártszervezetek befeláforuulását hogyan tudnánk megszüntetni*, illetve helyes irányban vinni a pártszervezetek munkáját ebben az időben, kekünk már kezd kialakulni elgondolásunk errevonatkozóan, ez pedig az, amit a KV a Szabad liép által igyekszik a pártszervezetek figyelmébe ajánlani; egyrészt a szóles tömegekkel való foglalkozást fokozzuk, a tsz-ek, gépállomások legjobb dolgozóival tanácskozást folytatunk, melyeket a"pártszervezetek irányítanak. Ez egyrészt tapasztalatcsere , átadás, másrészt a teli gépjavításra való mozgósítás. Ezek a tanácskozások a termelés növelését célozzák. Az utóbbi időben sok ilyen kór dóst tárgyaltunk. Ha ugy érezzük, hogy a pártszervezeteket tudjuk mozgósítani erre, hogy szóles munkaversenymozgalmat, tömegmozgalmat alakítsunk ki a választás időszakára, akkor nem lesz veszély, hogy a pártszervezetek önmagukban, egyedülállóan akarják megoldani a választást. A vezetőségválasztás tiszteletére kezdeményezéseket kellene