MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. augusztus 22. - 1955. október 5.

1955-09-15 - 1. Szóbeli előterjesztés Pusztamonostoron a mezőgazdasági termelőszövetkezeti fejlesztés során elkövetett törvénysértések miatti fegyelmi ügyekben

alakul agy l-es tipusu csoport. Ha az eset negatív vonást váltott volna ki, akkor nem lett volna a 17 belépő* Ugy érzem,az az alapvető igazság, hogy miután 66-90 # után lehetett a községet tsz községgé kimondani, türelmetlenek voltunk, hogy mikor árjuk el, s ez válthatta ki a két elvtárabői a tettle­gességet, hogy két embert megbántsanak. Mikor a dolgo megtörtént, aznap este fél lo-kor hagytam el a községet, de figyelmeztettem az elvtársakat - miután tudtam, hogy Kereket és Teleket behívatták elbeszélgetésre -, hogy adminiaztrativ eszközöket ne alkalmazza­nak. Ennek ellenére mégis bántalmazták a két parasztot. Sem a vég­rehajtő bizottság, sem a magam részéről nem kapott a két elvtárs utasítást, hogy a parasztokat tettlegesen bántalmazzák. Helytelen volt az ls, hogy este 7-8 őra után hivatták be a parasztoldat elbe­szélgetésre • Az apparátus tanú arra, hogy néhány esetben megmond­tuk Kul elvtárs figyelmeztetésére, hogy nagyobb türelmet kell a parasztokkal szemben tanúsítani, nem lehet adminisztratív eszközö­ket alkalmazni. Az eset súlyosságát abban is látom, hogy másnap a két elv­társnak be kellett volna jönnie, hogy elmondják a történteket. 5 nap múlva tudtam meg a BM osztályvezetőtől. Elmentünk Kerek paraazt­hoz és azt mondtuk neki, hogy amennyiben megbántották, nem kell a tsz-nek tagjának lenni, ha ugy érzi, hogy jogtalanul vitték a tsz­be, kiléphet. Erre azt válaszolta, hogy egyetért a szövetkezéssel, nem hajlandő kilépni. Nem áll fenn az, hogy a járási pártbizottság igyekezett az esetet eltussolni, idejében kértük az elvtársak se­gítségét, hogy jöjjenek ki. legyenek segítségünkre az ügy tisztá­zásában. Amikor Kársai elvtárs kint volt egy központban lévő elv­társsal, velem kapcsolatban is merült fel ráhány kérdés, de amikor szembesítettek a dolgozd paraszttal, más vélemény alakult ki rólam. Én magam érzsm a felelősséget, szóval nem is tudom kifejez­ni.Annál is inkább érzem, mert Tőth elvtársat én magam javasoltam a járási pártbizottság apparátusába. Helyes, ha a megyei párt-vég­rehaj tő bizottság felelősségre von engem ls. Legközelebb megnézem, ki kerül be az apparátusba. Elismerem, hogy indulatos voltam a fegyelmi bizottság tagjaival szemben, de ez az ügy már mindennapos a járási pártbi­zottságon. Egyik nap, amikor Csáki elvtárssal beszéltem erről az ügyrőlt, azt mondta, hogy lezárult. Miután mindenki vizsgálta, min­denki beszélni akart velem, eléggé indulatosan, eléggé pártszerüt­lenül nyilatkoztam,és olyan kijelentést is tettem Kardosné elvtárs­nőnek, hogy amennyiben nem hiszik el, amit mondokkerek magam ellen fegyelmit, mert ugy érzem, hogy megtettem a kötelességemet. Érzem a hibát, amit elkövettünk és szégyellem, hogy a jászberényi járásban ez előfordult. Banka elvtárs : Amikor Pusztamonostoron a tsz fejlesztés beindult, én is részt vettem az agitációs munkában. Másfél hónapon keresztül hol jót, hol rosszat hallottunk a dolgozó parasztoktól..Volt olyan is, aki azt mondta, hogy ha jó a tsz, menjek és dolgozzak ott, de őt hagyjam békén. A sok sikertelen agitációs munka, a durva hangok tönkre-tették az idegeimet. Kb. másfél hónapos agitáció után Árvái elvtár8 közölte velünk, hogy Kerek még nem lépett be* Közeledett augusztus 2o-a és bántott az eset* Ezért behivatták elbeszélgetés re. Bste fél lo-kor értem a községbe, ahol közölték velem, hogy Kerek

Next

/
Oldalképek
Tartalom