MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. május 16. - 1955. június 27.

1955-05-30 - 1. Jelentés a Hazafias Népfront bizottságainak munkájáról - 2. A mezőgazdaságban történő káderátcsoportosítási terv jóváhagyása

0Jo> I. A Hazafias Népfront-bizottsások munkáját a KV határozata végre­haj basának tapasztalatai és a további feladatai. D á v 1 d Ferenc elvtárs összefoglalóját Néhány megállapítást a Szolnok megyei Hazafias Népfront bizottság munkájáról, az iroda tevékenységéről - ezt a kérdést Kiss elvtárs is érintette. Azt hiszem fontos, hogy jelen végrehajtóbizottsági ülésünk ebben a kérdésben is tiszta vizet öntsön a pohárba. Az iroda ós a megyei elnökség munkáiét az utóbbi időben, vé­leményem szerint, bizonytalanság jellemezte. Ez a bizonyta­lanság összefügg azzal a kérdéssel, hogy Kun elvtárs, a me­gyei iroda vezetője, titkára, nem elég igényes és nem foly­tat elég elvi harcot az egyes kérdések tisztázásáért. Nem egy olyan megnyilvánulás van az iroda munkájában, amely azt mutatja, hogy az iroda dolgozóinál nincs igény az elvi, Ideo­lógiai kérdések tisztázására ós nem egyszer helytelen nézete­ket vallanak, helytelen megnyilatkozások történnek. Ebben a kérdésben elsősorban Kun elvtársat terheli a felelősség,mert ő maga sem szilárd elvileg és nem folytat elég elvi harcot, hogy a kérdéseket megfelelő formában tisztázzak és igy a megyei népfront bizottság, valamint az iroda munkájában meg­szüntesse azt a bizonytalanságot, amely sok esetben lényegé­ben a passzivitással egyenlő és azzal, hogy nem látják es nem tudják, mit kell vógezniök, mi a feladatuk, nem találják a helyüket, elsősorban tehát Kun elvtársnak kell ilyen szempont­ból alaposan megismerni a Központi Vezetőség márciusi határo­zatát, s nemcsak elolvasni, hanem megérteni a határozatot,' felismerni annak jelentőségét és a határozat szellemében szi­lárdan, elvileg tisztázni a megyei népfront-bizottság munká­ját ós gyakorlati feladatát. Ha ez megvan, nyilvánvaló egy > csomó homályos kérdés tisztázódik, s meg szűnik az a jelenség, amely helyenként az iroda tagjait és Kun elvtársat is ezen a téren jellemzi. A másik kérdéshez, amely végeredményben a legfontosabb kérdése az egész problémának, lenne néhány kiegészítő észre­vételem. Ezt a kérdést Kiss és Kálmán elvtársak érintették. Azt kell elsősorban tisztázni, hogy a proletárdiktatúra rend­szerében a tömegszervezetek transzmisszió szerepet töltenek be • Minden törnegszervezetenek megvan a maga közvetlen terü­lete, feladata, hogy a transzmisszió-szerepet a proletárdik­tatúra államában, a szocializmus építése érdekében betöltse. Nyilvánvaló, hoay a DISZ-szervezeteknek, mint tömegszervező­töknek, az a feladata, hogy a szocializmus építésébe bekap­csolják a magyar fiatalok túlnyomó többségét a párt szoros, feszes Irányítása mellett. A szakszervezetnek az a feladata, hogy a munkásosztály töméseit* a párt irányításával bekapcsol­ja, aktivizálja a szocializmus épitésér©| az MNDSZ-aek az a feladata, hogy a magyar asszonyok között végezzen politikai tevékenységet a párt irányítása mellett és bekapcsolja a dol_ gozó asszonyokat a szocializmus építésének munkájába.

Next

/
Oldalképek
Tartalom